Le différend sur les produits de vapotage aromatisés est porté devant la Cour suprême des États-Unis

WASHINGTON, 29 novembre (Reuters) - Un différend concernant le refus de la Food and Drug Administration des États-Unis d'autoriser deux fabricants de cigarettes électroniques à vendre des produits de vapotage aromatisés en raison des risques pour la santé des jeunes est porté devant la Cour suprême des États-Unis lundi dans une autre affaire impliquant le pouvoir. des agences de régulation.

La FDA a fait appel de la décision d'un tribunal inférieur selon laquelle l'agence n'avait pas suivi les procédures juridiques appropriées en vertu d'une loi fédérale appelée Loi sur la procédure administrative lorsqu'elle a rejeté les demandes de Triton Distribution et Vapetasia visant à vendre leurs produits contenant de la nicotine.

Cette affaire donne à la Cour suprême une chance d'affaiblir davantage les agences fédérales de régulation à la suite de décisions majeures de ces dernières années limitant l'autorité de la bureaucratie qui interprète les lois, élabore les règles et met en œuvre l'action exécutive.

"Cette affaire place la Cour suprême dans une position de contrôle sur les décisions scientifiques de la FDA", a déclaré Daniel Aaron, professeur de droit à l'Université de l'Utah. "Si elle annulait la FDA, elle pourrait autoriser la mise sur le marché de dizaines de milliers de cigarettes électroniques que la FDA a jugées nocives pour la santé publique, tout en poursuivant la tendance des juges à s'immiscer dans l'expertise scientifique des agences."

Une règle de la FDA de 2016 considère les cigarettes électroniques comme des produits du tabac qui, comme les cigarettes traditionnelles, sont soumis à un examen par l'agence en vertu d'une loi fédérale de 2009 appelée Tobacco Control Act. Cette loi oblige les fabricants de produits de cigarette électronique à demander une autorisation pour vendre des appareils de vapotage à la nicoti...
[Courte citation de 8% de l'article original]