- Grande victoire pour Trump contre l'adversaire de longue date
- Les juges se sont mal séparés, on aurait jeté un dossier
- Le juge du procès a trouvé Trump trompé les prêteurs, les assureurs
- Le procureur général de New York prévoit de faire appel
NEW YORK, 21 août (Reuters) - Dans un triomphe pour Donald Trump, une cour d'appel de l'État de New York a prononcé jeudi une pénalité d'environ un demi-million de dollars contre le président américain, dans une affaire de fraude qui avait été l'un de ses plus grands revers légaux avant son retour à la Maison Blanche.
La décision de la division d'appel à Manhattan est une défaite pour le procureur général de New York, Letitia James, que Trump a accusé d'avoir intenté un procès pour fraude civile pour faire avancer une chasse aux sorcières politique et lui nier un deuxième mandat.
Inscrivez-vous ici.
Un juge de première instance avait ordonné la peine en février 2024 après avoir constaté que Trump a frauduleusement surestimé sa richesse et la valeur de ses propriétés pour renforcer son entreprise familiale.
Trump a nié les actes répréhensibles, et ses avocats ont fait valoir que toute erreur dans la déclaration de Trump à ses prêteurs et partenaires commerciaux n'était pas pertinent car aucun n'a été blessé.
La décision de jeudi par la cour d'appel de cinq juges a été profondément éclatée, certains convenant que Trump devrait être tenu responsable tandis que d'autres ont appelé à un nouveau procès ou même à un licenciement.
Dans un article sur les réseaux sociaux, Trump a qualifié la décision de "victoire totale".
"Je respecte grandement le fait que le tribunal a eu le courage de prendre cette décision illégale et honteuse", a écrit Trump.
James a dit qu'elle demanderait à la Cour d'appel, la plus haute juridiction de l'État, de réexaminer l'affaire. "Il ne devrait pas être perdu dans l'histoire: un autre tribunal a encore jugé que le président avait violé la loi et que notre affaire a du mérite", a-t-elle ajouté.
Trump a été condamné séparément en mai 2024 pour des accusations criminelles devant un tribunal de l'État de New York à Manhattan résultant de l'argent silencieux versé à la star du porno Stormy Daniels, mais n'a reçu aucune sanction.
Le juge du procès a trouvé le manque de contrition
La cour d'appel dans l'affaire de James a émis environ 320 pages d'opinions.
Deux juges ont constaté que Trump était correctement tenu responsable, et James "a confirmé un intérêt public" en poursuivant, mais a déclaré que la sanction était inconstitutionnellement excessive. Ils ont confirmé les restrictions imposées aux entreprises de Trump.
Deux autres...
[Courte citation de 8% de l'article original]