Breakingviews - Le nucléaire est mieux adapté aux fonds de défense conjointe de l'Europe

Berlin, 10 juin (Reuters Breakingviews) - Une défense européenne crédible devra être basée sur le dissuasion nucléaire. Mais les deux seuls pouvoirs nucléaires de la région, la France et le Royaume-Uni, n’ont pas l’argent pour égaler les ambitions de leurs dirigeants. Le Premier ministre Keir Starmer et le président Emmanuel Macron sont à bord de l'augmentation des budgets de défense, ainsi que leurs collègues membres de l'OTAN, bien au-dessus des 2% du PIB qu'ils dépensent actuellement. Jusqu'à présent, ce n'est qu'une déclaration de principe. Aussi résolus que possible de l’Ukraine et mettent en garde contre la menace russe, Macron et Starmer auront du mal à trouver les ressources nécessaires pour améliorer la puissance militaire de la région.

La nécessité pour les Européens de contempler la création d’un arsenal nucléaire indépendant découle du sentiment croissant que l’engagement des États-Unis envers la défense régionale vacille au mieux. Il soulève des questions politiques majeures qui prendront des années à résoudre - en commençant par la question cruciale du contrôle. La dissuasion nucléaire nécessite une personne avec son doigt sur le bouton proverbial, pas une décision d'un comité ou à la fin d'un long sommet des dirigeants.

Pourtant, mettre de côté toutes les questions politiques et techniques épineuses, le financement d'un parapluie nucléaire indépendant est une proposition coûteuse, qui ne pouvait fonctionner qu'avec un nouveau mécanisme de financement conjoint. Paris, ouvre un nouvel Tab et Londres, ouvre un nouvel TAB actuellement dépensé respectivement 13% et 19% de leurs budgets militaires, pour leurs arsenaux nucléaires - totalisant près de 20 milliards d'euros. Si les membres européens de l'OTAN à plus tard ce mois-ci décident de dépenser 3,5% de leur PIB en défense, comme prévu, cela suggère qu'une bombe eur...
[Courte citation de 8% de l'article original]