Breakingviews – Pourquoi Kamala Harris pourrait être bonne pour la planète

Hugo Dixon - Reuters - 03/09
Donald Trump a qualifié le changement climatique de « canular », tandis que Kamala Harris a qualifié le changement climatique de « menace existentielle ». Ceux qui souhaitent limiter le réchauffement climatique espèrent donc que le vice-président américain remportera la course à la Maison Blanche.
TINOS, Grèce, 3 septembre (Reuters Breakingviews) - Donald Trump a qualifié le changement climatique de « canular », tandis que Kamala Harris affirme qu'il s'agit d'une « menace existentielle, ouvre un nouvel onglet ». Ceux qui souhaitent limiter le réchauffement climatique espèrent donc que le vice-président américain remportera la course à la Maison Blanche.
Examinez les propos de Harris depuis qu’elle est devenue la candidate du Parti démocrate à la présidentielle et il n’y a pas grand-chose à dire, même si elle a déclaré à CNN la semaine dernière qu’il était nécessaire de se prémunir contre la « crise climatique, ouvre un nouvel onglet ». Elle poursuit une politique « d’ambiguïté stratégique » en matière de politique énergétique, ont déclaré ses collaborateurs à Reuters le mois dernier. Elle tient à ne pas rebuter les électeurs indécis des États clés, en particulier la Pennsylvanie, producteur de gaz, en vantant trop fort ses références en matière de climat.
Cela dit, si les démocrates prennent le contrôle de la Chambre des représentants ainsi que de la Maison Blanche lors des élections de novembre, Harris pourrait poursuivre un programme climatique ambitieux dans son pays et à l’étranger. Bien que le président Joe Biden ait réussi à accomplir beaucoup de choses avec sa loi sur la réduction de l’inflation (IRA), qui subventionne les technologies vertes, le Congrès a limité sa marge de manœuvre.

ACTION INTERNE

Biden a fixé un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre des États-Unis de 50 à 52 %, ouvrant ainsi un nouvel onglet d'ici 2030 par rapport aux niveaux de 2005. Mais les États-Unis, deuxième pollueur mondial après la Chine, sont actuellement en passe de réduire leurs émissions de seulement 35 à 43 %, selon l’Environmental Protection Agency. À six ans seulement, il sera difficile de combler entièrement le déficit. Même ainsi, Harris serait sous pression pour proposer des mesures visant à réduire l’écart.
Graphiques Reuters
Comme d’autres pays, les États-Unis sont également censés dire l’année prochaine dans quelle mesure ils réduiront leurs émissions d’ici 2035 dans le cadre de l’accord de Paris sur le climat de 2015. Harris pourrait se permettre de fixer un objectif ambitieux de, disons, une réd...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...