La pilule abortive toujours menacée par la loi malgré la décision de la Cour suprême des États-Unis

13 juin (Reuters) - La décision rendue jeudi par la Cour suprême des États-Unis maintenant le médicament abortif mifépristone sur le marché sans nouvelles restrictions met fin à un chapitre de la bataille juridique autour de ce médicament, mais les efforts des opposants à l'avortement pour restreindre son utilisation ne sont peut-être pas terminés.

En rejetant un procès intenté par des groupes médicaux et des médecins anti-avortement, la Cour suprême ne s'est pas prononcée sur leur affirmation selon laquelle la Food and Drug Administration des États-Unis avait agi de manière inappropriée lorsqu'elle a assoupli les restrictions sur la mifépristone, notamment en autorisant sa prescription par télémédecine et sa distribution par courrier. .

Au lieu de cela, le tribunal a estimé qu’ils n’avaient pas démontré qu’ils avaient subi le type de préjudice qui leur permettrait d’intenter une action en justice. Les plaignants avaient fait valoir que les médecins anti-avortement étaient lésés par la disponibilité de la pilule, car ils pourraient être contraints de violer leur conscience en traitant des patientes qui ont développé des complications après l'avoir prise. Mais la Cour suprême a décidé qu’elle n’avait apporté aucune preuve qu’un médecin ait réellement été confronté à cette situation ou qu’il soit susceptible de le faire à l’avenir.

Normalement, ce serait la fin de l'affaire. Cependant, en novembre dernier, le juge de district américain Matthew Kacsmaryk d'Amar...
[Courte citation de 8% de l'article original]