Hwang d'Archegos a menti pour devenir une légende de Wall Street, selon les procureurs alors que le procès commence

Jody Godoy - Reuters - 13/05
Sung Kook « Bill » Hwang a tenté de tromper tout Wall Street, a déclaré un procureur fédéral devant un jury fédéral de Manhattan, alors que le procès pour les accusations découlant de l'effondrement en 2021 du fonds de 36 milliards de dollars de Hwang, Archegos Capital Management, a commencé lundi.
  • Entreprise
    Archegos Capital Management LP
    Suivre
  • Entreprise
    Citigroup Inc.
    Suivre
  • Entreprise
    Groupe Goldman Sachs Inc.
    Suivre
Afficher plus d'entreprises
Chevron
13 mai (Reuters) – Sung Kook « Bill » Hwang a tenté de tromper tout Wall Street, a déclaré un procureur fédéral devant un jury fédéral de Manhattan, alors que le procès pour les accusations découlant de l'effondrement en 2021 du fonds de 36 milliards de dollars de Hwang, Archegos Capital Management, a débuté lundi. .
Les procureurs ont allégué que Hwang et Archegos avaient menti aux banques de Wall Street pour obtenir des milliards de dollars de financement qu'ils ont ensuite utilisés pour gonfler les cours des actions. L'ancien directeur financier d'Archegos, Patrick Halligan, qui est également jugé, a permis le projet, affirment-ils.
L'effondrement d'Archegos a entraîné plus de 100 milliards de dollars de pertes pour les actionnaires des sociétés de son portefeuille, nuisant ainsi aux investisseurs qui ont vendu leurs actions après l'effondrement de leur stratagème, affirment également les procureurs.
Hwang et Halligan ont plaidé non coupables.
La procureure adjointe des États-Unis, Alexandra Rothman, a déclaré au jury composé de douze personnes que Hwang cherchait à devenir une légende de Wall Street en augmentant la valeur de ses avoirs par le biais de transactions manipulatrices, transformant Archegos en une entreprise criminelle.
"Bill Hwang était milliardaire et pourtant il a presque tout risqué parce qu'il voulait plus : plus d'argent, plus de succès, plus de pouvoir", a-t-elle déclaré.
"Pour ceux qui le savaient, c'était un grand investisseur. Il avait tout. Mais ce n'était pas suffisant", a ajouté Rothman.
L'affaire a été étroitement surveillée à Wall Street comme un test de la théorie ambitieuse des procureurs sur la manipulation du ...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...