Les avocats de Sam Bankman-Fried évitent de contester l'image du méchant « dessin animé »

Luc Cohen - Reuters - 23/10
Les avocats de Sam Bankman-Fried se sont plaints que les procureurs lors de son procès pour fraude dépeignent le fondateur de l'échange de crypto-monnaie FTX comme une « caricature d'un méchant », mais n'ont pas fait grand-chose pour contrer les représentations peu flatteuses de lui proposées au jury par ses anciens collègues.
  • Lowenstein Sandler LLP
    Suivre
  • Michael R. Becker
    Suivre

NEW YORK, 23 octobre (Reuters) – Les avocats de Sam Bankman-Fried se sont plaints du fait que les procureurs lors de son procès pour fraude dépeignent le fondateur de l'échange de crypto-monnaie FTX comme une « caricature d'un méchant », mais n'ont pas fait grand-chose pour contrer les représentations peu flatteuses de lui proposées à le jury par ses anciens collègues.

En contre-interrogeant d'anciens membres de son entourage qui ont plaidé coupables et témoigné pour l'accusation, les avocats de la défense ont généralement évité de contester leurs récits selon lesquels Bankman-Fried s'en prenait avec colère à ses collègues qui remettaient en question les décisions clés de l'entreprise. Ils n’ont pas non plus contesté le témoignage de l’un des témoins selon lequel son personnage excentrique était principalement un acte.

Les avocats de la défense auront l’occasion de présenter un récit contradictoire lorsqu’ils présenteront leur cause, dès jeudi. Mais le témoignage présenté par l'accusation, qui dresse un portrait négatif de la personnalité de l'accusé, s'il reste incontesté, pourrait inciter les jurés à être plus enclins à condamner Bankman-Fried, selon les experts.

"Même si cela ne concerne pas directement la culpabilité ou l'innocence, cela pourrait créer une mauvaise impression", a déclaré Jordan Estes, ancien procureur fédéral de Manhattan, aujourd'hui associé du cabinet d'avocats Kramer Levin. "Il est plus facile de condamner quelqu'un que vous n'aimez peut-être pas autant."

Les procureurs fédéraux de Manhattan ont déclaré que Bankman-Fried avait pillé des milliards de dollars de fonds de clients FTX pour soutenir sa société de trading axée sur la cryptographie Alameda Research, réaliser des investissements spéculatifs en capital-risque et donner plus de 100 millions de dollars aux campagnes politiques américaines pour redorer son image à Washington.

Bankman-Fried a plaidé non coupable de deux chefs de fraude et de cinq chefs de complot. Il pourrait passer des décennies en prison s'il était reconnu coupable.

Dans sa déclaration d'ouverture devant le jury le 4 octobre, l'avocat de la défense Mark Cohen a déclaré que Bankman-Fried avait « négligé » la gestion des risques lors de la construction de FTX et d'Alameda, qui ont déclaré faillite en novembre 2022 à la suite d'une vague de retraits de clients. Mais Co...
[Courte citation de 8% de l'article original]