La droite se divise sur une proposition de RIP sur l'immigration

La droite continue de se diviser publiquement. Cette fois-ci sur un sujet qui est censé être l'un de ses pré-carrés : l'immigration. Dimanche, deux de ses députés, Aurélien Pradié et Pierre-Henri Dumont, ont signé une tribune proposant de lancer un référendum d'initiative partagée sur l'immigration. Ils considèrent que le report à l'automne du projet de loi sur l'immigration "constitue une démission politique majeure". Toutefois, les parlementaires LR estiment que cela ne serait pas conforme à la Constitution. 

"Je ne peux pas être favorable à un RIP sur la question migratoire puisque c'est constitutionnellement impossible", a répondu sèchement le président du Sénat, Gérard Larcher, invité du Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI. Il a rappelé que le RIP était encadré par l'article 11 de la Constitution et réservé à l'organisation des pouvoirs publics ou à des réformes relatives à la politique économique, sociale ou environnementale. "Il faut éviter de lancer des espèces de leurres qui perturbent nos concitoyens", a-t-il souligné.

Sur France Inter et franceinfo, le patron des députés LR Olivier Marleix a également rappelé que la Constitution limitait le recours au RIP. Il a rappelé que la droite préparait son propre projet de loi sur l'immigration et qu'elle entendait le déposer "d'ici la fin du printemps".

Mais les deux auteurs de la proposition se défendent de proposer un RIP anticonstitutionnel. Ils "font semblant d’avoir mal compris ou mal lu", a jugé Pierre-Henri Dumont auprès de Politico. "Le Référendum que nous proposons porte sur 3 mesures précises, qui rentrent bien dans le périmètre d’un RIP et de l’article 11 de la Constitution", a tweeté Aurélien Pradié. Ils souhaitent axer leur proposition sur "l’amélioration des taux de retours des clandestins", demandent aussi de conditionner "à cinq années de présence légale sur le territoire l’accès aux prestations non contributives" et proposent le rétablissement de la double peine qui permet d'expulser du territoire français un étranger condamné pénalement une fois sa peine purgée.

Aurélien Pradié et Pierre-Henri Dumont se sont fait remarquer au sein de leur parti au moment du débat sur la réforme des retraites, comme tête de file des "frondeurs" LR. Ils n'ont pas voté en faveur du texte, et ont voté la motion de censure contre le gouvernement déposée après le recours au 49.3. Le premier, député du Lot, a également prévenu qu'il voterait la proposition de loi du groupe Liot pour abroger la réforme, au programme de l'Assemblée nationale le 8 juin prochain.