Récemment, Sun Changpu, un célèbre physicien théoricien et académicien de l'Académie chinoise des sciences, a publié un article sur "Résister au glissement académique dans la zone grise".
Dans cet article, des comportements tels que "suivre les points chauds", "crédulité envers l'autorité" et "manque d'originalité" ont tous été inclus dans la "liste grise" de l'intégrité de la recherche scientifique.
Sun Changpu, célèbre physicien théoricien et académicien de l'Académie chinoise des sciences, a récemment publié un article sur "Résister au glissement académique dans la zone grise".
Bientôt, de nombreux amis scientifiques vinrent discuter avec lui :
"La corruption et l'inconduite universitaires ne sont-elles pas plus graves ? Pourquoi prêtez-vous attention à certains" comportements gris "" anodins "?"
"A quoi sert d'écrire ces articles ?"
La réponse de Sun Changpu était : « Je ne m'attends pas à ce que cet article soit d'une quelconque utilité dans l'immédiat. Parce que je sais que les problèmes « gris » sont beaucoup plus difficiles à résoudre que les problèmes « noirs et blancs ». Mais quelqu'un doit dire ces choses, Si personne n'en parle, le problème ne fera qu'empirer."
Récemment, Sun Changpu a accepté une interview exclusive avec le « China Science Daily » et a exposé sa compréhension et sa réflexion sur la « zone grise » universitaire. Voici la conversation principale :
« Chinese Journal of Science » : Bonjour, Académicien Sun ! Votre article mentionnait 34 comportements dans la zone grise de l'intégrité de la recherche scientifique (voir l'annexe), parmi lesquels "signature inappropriée", "violation des principes éthiques", "manipulation de la valeur P" et ainsi de suite sont relativement faciles à comprendre. Mais certains comportements semblent tout simplement "pas si bons", tels que : "poursuivre les directions de recherche populaires", "questions de recherche clés peu claires", "manque de réflexion critique sur les résultats de la ...
[Courte citation de 8% de l'article original]