Pour investir dans des actions, vous pouvez lire les rapports de recherche des analystes de Jin Qilin, qui font autorité, professionnels, opportuns et complets, vous aidant à exploiter les opportunités potentielles !
Source : Famille du secrétaire du conseil
En avril de cette année, 21 sociétés au total ont participé à la réunion de l'introduction en bourse, dont 17 ont été approuvées, 2 ont été rejetées et 2 ont été suspendues. Il convient de mentionner que les 21 sociétés introduites en bourse en avril étaient toutes réparties dans les deux secteurs de ChiNext (19) et de la Bourse de Pékin (2). Il n'y avait aucune société introduite en bourse sur le tableau principal et le Conseil de l'innovation scientifique et technologique. .
Selon les statistiques, à l'exclusion de 4 sociétés qui ont été annulées pour examen, il y a eu un total de 117 sociétés d'introduction en bourse d'actions A au cours des quatre premiers mois de cette année (une diminution d'une année sur l'autre de 29,52%), dont 102 ont réussi, 8 ont été rejetées et 7 ont été suspendues. De janvier à avril de cette année, le taux de réussite global des introductions en bourse d'actions A était de 87,18 %.
Voici les résultats de l'examen de l'introduction en bourse de chaque secteur d'actions A de janvier à avril de cette année :
Cinq introductions en bourse au conseil d'administration de ChiNext ont été rejetées et les problèmes liés au positionnement du conseil d'administration de ChiNext ont été concentrés sur
Au total, 8 sociétés ont été rejetées pour l'introduction en bourse de janvier à avril de cette année. Quelles préoccupations d'audit spécifiques sont impliquées dans les entreprises rejetées dans chaque secteur ? Quelle est la raison d'être rejeté?
Il convient de noter qu'il y a actuellement cinq sociétés IPO sur le GEM qui ont été rejetées. Il a découvert par micro-peignage que parmi les 5 entreprises qui ont été rejetées sur le GEM, 3 entreprises IPO ont été rejetées en raison de la croissance et du positionnement du GEM, 1 impliquait l'authenticité de l'investissement en R&D et 1 impliquait la question d'un fonctionnement durable indépendant.
Les préoccupations d'audit des 8 sociétés dont les introductions en bourse ont été rejetées se résument comme suit :
De janvier à avril de cette année, le focus d'audit des entreprises dont les introductions en bourse ont été rejetées dans chaque secteur est le suivant :
Conseil principal de Shenzhen (1) : Problèmes liés à l'authenticité des performances, à la marge bénéficiaire brute, aux comptes débiteurs, etc.
Sci-Tech Innovation Board (1) : problèmes liés aux opérations durables, à la divulgation d'informations, aux technologies de base, etc.
GEM (5 sociétés) : problèmes de croissance (3 sociétés), problèmes d'innovation (2 sociétés), avancement technologique, positionnement GEM ; reconnaissance des revenus, fluctuations des performances, environnement commercial ; dépendance fournisseur/client, dépenses de R&D/capacité de R&D, identification réelle du contrôleur et autres questions connexes
Bourse de Pékin (1) : modèle de distribution, projets de collecte de fonds et autres questions connexes
Ce qui suit est une compilation des raisons du rejet de 8 cas de rejet d'introduction en bourse et demandes d'audit de janvier à avril de cette année :
un
Shenmao (1 entreprise)
l'amour sous la pluie
Activité principale : la société est principalement engagée dans la recherche et le développement, la production et la vente de matériaux de construction étanches et fournit des services de construction d'ingénierie étanches. Les principaux produits de la société sont des matériaux enroulés étanches et des produits de la série de revêtements étanches, qui peuvent fournir aux clients des solutions étanches de construction "à guichet unique".
Les principales questions posées par la réunion du CEI :
1. Le représentant de l'émetteur est prié d'expliquer : (1) Les raisons et les raisons pour lesquelles le solde des comptes débiteurs en souffrance augmente d'année en année au cours de la période de référence et le taux d'augmentation est supérieur au revenu, et s'il existe une situation où la politique de crédit est assouplie pour ajuster le revenu ; la raison et la rationalité du paiement d'un montant important de garantie de bonne exécution, s'il s'agit d'une pratique de l'industrie, s'il y a des emprunts au nom de la garantie de bonne fin, et s'il adopte la même modèle de vente que les autres clients; (3) octobre 2022 pour les créances Si l'ajustement rétrospectif des pertes de crédit est conforme aux dispositions pertinentes des normes comptables pour les entreprises commerciales, et s'il est conforme aux dispositions pertinentes des mesures de gestion de l'introduction en bourse; (4 ) Si le taux de perte attendu de l'émetteur calculé en fonction de l'ancienneté est suffisant, si le ratio de provision est raisonnable et si le montant de la provision est suffisant . Le représentant du promoteur est prié d'expliquer la méthode, la base et le processus de vérification, et d'exprimer une opinion de vérification claire.
2. Le représentant de l'émetteur est prié d'expliquer : (1) Les raisons et les justifications pour lesquelles la marge bénéficiaire brute consolidée de chaque période de la période de déclaration est supérieure à celle de sociétés comparables du même secteur, et les raisons et les justifications de la la marge bénéficiaire brute de l'émetteur soit bien supérieure à celle d'entreprises comparables du même secteur de janvier à septembre 2022, si la marge bénéficiaire brute élevée sera durable à l'avenir ; (2) La raison de la baisse continue des performances opérationnelles depuis 2021 , la raison et la justification de la différence significative entre la variation du bénéfice net après déduction de la non-attribution à la société mère et aux sociétés comparables du même secteur de janvier à septembre 2022, si la performance pertinente est vraie et exacte ; (3) la l'authenticité, la rationalité commerciale et la pérennité de l'activité de commercialisation à grande échelle de la matière première asphalte au second semestre 2022. Le représentant du promoteur est prié d'expliquer la méthode, la base et le processus de vérification, et d'exprimer une opinion de vérification claire.
deux
Conseil de l'innovation scientifique et technologique (1)
Technologie Taimei
Activité principale : la société est un fournisseur leader de solutions numériques pour l'industrie des sciences de la vie basées sur le cloud computing et la technologie des mégadonnées en Chine. Ses produits et services couvrent la recherche clinique, la pharmacovigilance, le marketing pharmaceutique et d'autres liens. Au cours de la période considérée, la société a principalement vendu des produits SaaS tels qu'un système d'acquisition de données électroniques auto-développé, un système de lecture d'images médicales et un système de pharmacovigilance, et a fourni des services d'évaluation d'images indépendants IRC, des services de gestion SMO et des services de données de pharmacovigilance basés sur la technologie numérique. avantages Services professionnels et services d'opérations cliniques.
Le Centre d'examen des cotations de la Bourse de Shanghai s'est concentré sur les questions suivantes lors de l'enquête d'examen :
Premièrement, l'émetteur commercialise principalement des produits SaaS et des logiciels sur mesure dans les domaines de la recherche clinique pharmaceutique, de la pharmacovigilance et du marketing pharmaceutique, et fournit des services professionnels associés.L'examen porte sur la rationalité et la nécessité du modèle économique de l'émetteur, et sur sa co...
[Courte citation de 8% de l'article original]