Jay Chou poursuit NetEase pour concurrence déloyale : il renouvelle son contrat avec Tencent dès qu'il veut en choisir un

MSN - 11/04
Récemment, Netease a été poursuivi par Jay Chou et sa société, Jewel Music Co., Ltd. La cause de l'affaire était un différend sur la concurrence déloyale. Il est rapporté que l'affaire sera entendue par le tribunal populaire du district de Binjiang de la ville de Hangzhou, province du Zhejiang, le 17 avril. Selon l'application Tianyancha, l'acte d'accusation accuse NetEase d'utiliser les œuvres musicales sans licence de Jay Chou, de les diffuser et de les utiliser via sa plate-forme de musique en nuage, et il y a eu un acte évident de concurrence déloyale. Jay Chou et sa société ont demandé une compensation à NetEase pour les pertes économiques et les pertes mentales causées par la popularité et la réputation exposées des œuvres musicales impliquées. Le procès de Jay Chou contre NetEase reflète également l'accent mis par l'industrie musicale sur la protection du droit d'auteur et son opposition à la concurrence désordonnée. Certains experts ont déclaré que les résultats ci-dessus ne sont pas surprenants du tout, car sur le logiciel d'écoute de musique domestique, seul Tencent Music veut écouter Jay Chou, et les deux parties ont déjà terminé le renouvellement, donc l'exclusivité est apparue. Le 21 mars, lorsque Tencent Music a publié son rapport financier, il a également annoncé deux renouvellements de contrat, respectivement avec la société de Jay Chou Jewel Music Co., Ltd. (ci-après dénommée Jewel Music) et la société de Mayday Believe Music Company (ci-après dénommée

Récemment, Netease a été poursuivi par Jay Chou et sa société, Jewel Music Co., Ltd. La cause de l'affaire était un différend sur la concurrence déloyale. Il est rapporté que l'affaire sera entendue par le tribunal populaire du district de Binjiang de la ville de Hangzhou, province du Z...
[Courte citation de 8% de l'article original]