Catapult est le raisonnement derrière la décision du Tribunal spécial pour l'ancien ministre de SYRIZA, Nikos Pappa, alors que les juges suprêmes qui l'ont condamné avec 13 voix pour, sans aucune minorité, lui attribuent des actions non institutionnelles et anticonstitutionnelles afin de réaliser le plan du gouvernement d'alors pour avoir sa propre chaîne.
La justification de la décision du Tribunal spécial, qui compte plus de 2 000 pages, ne laisse aucun doute sur l'action anti-institutionnelle de Nikos Pappas, mais aussi sur le fait qu'il mettait en œuvre un plan du gouvernement SYRIZA, alors que, comme indiqué dans la décision, il était en contact et en consultation permanents avec le Premier ministre de l'époque, Alexis Tsipras.
Les juges suprêmes, dans leur décision, utilisant toutes les preuves présentées au procès, ne retiennent pas le moindre doute que l'homme d'affaires Christos Kalogritsas, sans avoir la capacité financière nécessaire, a été utilisé comme homme de paille par le gouvernement SYRIZA d'alors pour réaliser le l'acquisition d'un canal de sa propre influence.
La décision de condamnation de Nikos Pappa implique également une condamnation politique des pratiques adoptées par le gouvernement de l'époque pour l'acquisition d'une chaîne, tandis que l'élément de la décision de poursuivre les enquêtes par la justice concernant le témoignage du secrétaire de l'homme d'affaires Christos est intéressant Kalogritsa que des enveloppes et des sacs d'argent quittaient le bureau de Kalogritsa vers le parti SYRIZA.
Il est également intéressant de noter que les demandes de la défense de l'homme d'affaires Christos Kalogritsa, qui a été condamné avec Nikos Pappa à une amende de 5 000 euros, sont acceptées dans leur intégralité par le Tribunal spécial.
Nikos Pappas, avec des actions de suivi (actions ou omissions), a cherché à mettre en œuvre le plan qui avait été élaboré par lui, mais aussi par d'autres membres dirigeants du parti alors au pouvoir (SYRIZA), dont les détails n'ont pas été vérifiés , dans le but d'acquérir des médias de masse, qui sont sous leur contrôle et promeuvent les positions ...
[Courte citation de 8% de l'article original]