Qui a perdu ce que, exactement, quand Naomi Osaka a annoncé la publicité de Naomi Osaka, elle ne participerait pas aux conférences de presse à l'ouverture française la semaine dernière, citant sa santé mentale?
Les fans ont perdu quelques minutes d'entretiens potentiellement vulnérables mais généralement formels avec Mme Osaka. Mme Osaka était non purgée de ce qu'elle ressentait était une obligation non pertinente, mais elle est également chargée de dizaines potentiellement de milliers de dollars en amendes.
La Fédération française de tennis a perdu son contrôle sur une tradition et le récit public. (Sur Twitter, un compte pour le français Open Publié - puis supprimé - Photos des stars de tennis engageant avec les médias, avec une légende de flétrissure: "Ils ont compris l'affectation.")
La presse, cependant, se tenait à perdre le plus, et pas seulement une chance prévue de poser quelques questions. En tant que Jonathan ALLY, écrivant pour le Guardian, l'a dit: "La grande vanité de la conférence de la presse est que c'est essentiellement une ligne directe de l'athlète au grand public."
Mais "dur comme à croire, la fonction de Mme Osaka en tant qu'interportateur et d'un panneau d'affichage de l'entreprise consiste à jouer au tennis à une heure aménagée, plutôt que d'être obligée de s'asseoir dans une pièce sans fenêtre s'expliquant à une chambre d'hommes d'âge moyen ," il a écrit.
Cette pratique particulière du journalisme d'accès, M. Liew n'avait pas produit grand chose dans la voie d'illumination des résultats pendant un moment. Mme Osaka, dans une déclaration affichée sur les médias sociaux, a décrit l'expérience "étant soumise à des personnes qui en doute" et ont rappelé voir de nombreux autres athlètes "décomposants" au milieu d'un spectacle programmé. "Je ne comprends pas le raisonnement derrière ça", dit-elle.
Et c'était que, combiné à la décision de Mme Osaka de quitter entièrement le tourno...
[Courte citation de 8% de l'article original]