Facebook 'Checkers faits' cité le bailleur de fonds de Wuhan Lab to 'Discunk' Fuite

Keith Griffith - DailyMail - 05/06
Pendant près d'un an, Facebook Censuré des articles explorant la théorie des fuites de laboratoire, les étiquetant des «fausses informations» et punir les éditeurs de nouvelles en limitant leur portée sur la plate-forme.

"Les dames de fait des faits indépendants" de Facebook sur une lettre dirigée par un barre financier majeur de l'Institut de la virologie de Wuhan aux articles «Discunk» explorant la possibilité que la pandémie Covid-19 est originaire d'une fuite du laboratoire, elle a émergé.

Pendant près d'un an, les articles de Facebook censurés explorant la théorie des fuites de laboratoire, les étiquetant des «fausses informations» et punir les éditeurs d'actualités en limitant leur portée sur la plate-forme, avant le cours de géant des médias sociaux et inversé avec penderie le mois dernier.

Facebook repose sur des précieuses sur des fausses prétendues «DÉCUNK», et dans le cas de la théorie de la dubum de fuite, un article de février de Facebook Partner Science Feedback a joué un rôle clé dans la censure du site des médias sociaux.

L'article, qui prétendait «DÉCUNK» une colonne d'opinion de New York Post qui interrogeant les refus de la Chine du scénario de fuite de laboratoire, a pris connaissance d'une lettre à la Lancet, d'une juridiction de premier plan, et signée par «27 experts en santé publique éminents».

Il est apparu que la lettre de lancette, qui a joué un rôle clé dans la suppression du débat précoce sur les origines de la pandémie, n'est pas seulement signée mais organisée par le Dr Peter Daszak, dont le groupe a financé des recherches controversées à l'intention de l'Institut de Wuhan de Virologie (WIV).

L'article utilisé par Facebook vers la théorie de la fuite de laboratoire de «DÉPUNK 'a cité la lettre de Lancet de Peter Daszak. Il est vu ci-dessus à l'Institut de la virologie de Wuhan en 2020

S'appuyant sur l'article de rétroaction scientifique citant la le...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...