Comment devrions-nous exprimer l'amour ? : "Le mariage en tant qu'institution doit être aboli"

MSN - 08/04
La politologue Emilia Roig estime que le mariage ne fait que cimenter les injustices. Une conversation sur le rôle des femmes et les ingrédients d'une bonne relation.

La politologue Emilia Roig estime que le mariage ne fait que cimenter les injustices. Une conversation sur le rôle des femmes et les ingrédients d'une bonne relation.

Mme Roig, dans votre livre The End of Marriage, vous décrivez comment vous parlez aux femmes hétéros du patriarcat. "Cela ne nous affecte pas" était une phrase que vous entendiez souvent. Voulez-vous nier aux femmes qu'elles ne se sentent pas concernées ?

La plupart du temps, on ne parle de suprématie masculine que sous l'angle de la vie publique : écart de rémunération entre les sexes, harcèlement de rue, MeToo, tout se passe en dehors de nos relations.

Il est difficile de voir clairement les schémas oppressifs là-bas lorsque nous y vivons. J'aimerais qu'on parle du patriarcat à un niveau individuel et personnel. Personne n'est épargné à 100 %.

Il y a quelques années, vous étiez vous-même mariée à un homme. Devrions-nous tous divorcer maintenant ?

Non, personne n'a besoin de divorcer, ce n'est pas ce que c'est censé être. L'abolition du mariage est souvent interprétée à tort comme l'abolition de l'amour. Nous assimilons mariage et amour. C'est pourquoi le titre est si provocateur. Mais le mariage n'est rien de plus qu'une institution qui normalise l'amour et les relations. Ce n'est pas un sentiment, pas une expérience, mais une construction artificielle.

Alors pourquoi n'en avons-nous pas besoin ?

Historiquement, la base du mariage est l'oppression des femmes, le contrôle de leur corps pour la reproduction d'une part et leur force de travail d'autre part. Emmener les enfants à l'école, cuisiner, faire les courses et nettoyer s...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...