Le Pentagone peine à expliquer les circonstances de l'abattage du dirigeable chinois

Les États-Unis ont déployé le 4 février un chasseur pour abattre un dirigeable chinois parce qu'il pensait qu'il s'agissait d'un ballon espion, malgré l'explication de Pékin selon laquelle il s'agissait d'un ballon civil à des fins de recherche météorologique qui s'est égaré sur le territoire américain. Les républicains et certains démocrates ont critiqué la lenteur de la réponse de l'administration Biden lorsque l'abattage a eu lieu sept jours après l'entrée du ballon sur le territoire américain.

Les critiques se sont intensifiées lorsque les chefs militaires américains ont offert la semaine dernière des récits mitigés expliquant pourquoi ils n'avaient pas immédiatement abattu le ballon. Glen VanHerck, chef du Commandement nord de l'armée américaine (NORTHCOM), a déclaré que le secrétaire à la Défense Lloyd Austin ne lui avait demandé de proposer une réponse que quelques jours après l'entrée du ballon chinois aux États-Unis. Pendant ce temps, le porte-parole d'Austin a déclaré qu'au début de l'incident, il avait demandé à VanHerck de faire des recommandations, mais le général n'avait pas fourni de plan abattu.

VanHerck a déclaré avoir entendu parler...
[Courte citation de 8% de l'article original]