L'agence de notation internationale Moody's a mis en garde dans un rapport du 23
La tourmente bancaire qui a commencé avec l'effondrement de la Silicon Valley
La possibilité de se propager à une zone plus large existe toujours
Après avoir lutté pour trouver un acheteur pendant deux semaines, le 26 mars, la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) a annoncé que First Citizens Bank AG reprendrait tous les dépôts et prêts de la Silicon Valley Bank et acquerrait la Silicon Valley Bank à un prix réduit de 16,5 milliards de dollars US Bridge Bank possède environ 72 milliards de dollars d'actifs.
Au début, personne ne s'attendait à ce qu'une seule annonce déclenche la fermeture de la Silicon Valley Bank et fasse s'effondrer de nombreuses banques régionales aux États-Unis. La panique la plus "brûlante" a continué à fermenter, se propageant de l'Amérique du Nord au continent européen, déclenchant une crise dans les industries bancaires européennes et américaines.
Les actions des banques européennes et américaines se sont toutes effondrées ; le Credit Suisse (ci-après dénommé "Credit Suisse") a mis fin à ses 167 ans d'activités indépendantes ; le plus grand prêteur allemand, la Deutsche Bank, a subi la plus forte baisse intrajournalière en trois ans, et sa valeur marchande s'est évaporé de plus d'un quart depuis mars.
La Silicon Valley Bank et le Credit Suisse ont fait des progrès dans leur gestion des risques, mais de nombreuses banques ont encore des problèmes similaires : les revirements répétés de la politique des autorités de régulation américaines ont laissé le marché désemparé, et la Réserve fédérale ne cesse de relever les taux d'intérêt. Plusieurs personnes interrogées ont déclaré à China News Weekly que la Silicon Valley Bank et le Credit Suisse ont été les premières institutions à être hors de danger, mais qu'elles ne sont peut-être pas la dernière vague.
Silicon Valley Bank "mort rapide"
Le 7 mars, la Silicon Valley Bank, qui venait d'annoncer qu'elle figurait sur la liste annuelle Forbes des meilleures banques des États-Unis depuis cinq années consécutives, s'apprêtait à semer une tempête financière de ses propres mains.
Le 8 mars, la Silicon Valley Bank a annoncé qu'elle lèverait 2,25 milliards de dollars américains par financement par actions pour compenser la perte de 1,8 milliard de dollars américains due à la vente de 21 milliards de dollars américains de titres. Craignant que la banque ne soit en danger, de nombreuses entreprises ont transféré de grandes quantités de dépôts, et la Silicon Valley Bank a connu une grave ruée, qui n'a pas réussi à inverser la situation hors de contrôle dans les deux jours suivants. Le 10 mars, Silicon Valley Bank a été fermée.
La Silicon Valley Bank est en activité depuis 40 ans, c'est la 16e plus grande banque des États-Unis et la plus importante banque commerciale de la Silicon Valley. Le total des actifs a atteint 209 milliards de dollars américains à la fin de 2022, avec des dépôts totaux d'environ 175,4 milliards de dollars américains. Les clients sont principalement des start-ups technologiques et des institutions de capital-risque, et ont servi des entreprises vedettes telles que Facebook et Twitter.
Le marché a été surpris par la faillite de la Silicon Valley Bank, mais selon le Financial Times, la Banque d'Angleterre surveillait le « risque de concentration » de la banque et le lien entre ses portefeuilles de prêts et de dépôts depuis 18 à 24 mois avant l'effondrement de Silicon Valley Bank.Le "chevauchement client" entre les deux sociétés, et a lancé un avertissement aux régulateurs américains. Selon le rapport du "Wall Street Journal" du 19, dès janvier 2019, la Réserve fédérale a émis un avertissement à la Silicon Valley Bank contre son système de gestion des risques, mais il n'est pas clair si elle est tenue de s'assurer que le problème est résolu. À en juger par les résultats, ceux-ci n'ont pas attiré l'attention.
Yang Weiwei, analyste macroéconomique en chef chez Guoyuan Securities, a déclaré à China News Weekly que la structure radicale des actifs de la Silicon Valley Bank était devenue le principal problème. "La structure des actifs de la Silicon Valley Bank est trop concentrée et la maturité des actifs est trop longue. De plus, la clientèle du côté du passif est également relativement concentrée, principalement l'innovation scientifique et technologique, ce qui est une source d'instabilité du côté du passif. "
En outre, il existe également des problèmes avec le contrôle interne de la Silicon Valley Bank. Selon le "Daily Mail" britannique, en avril 2022, Laura Izurieta, directrice des risques de la Silicon Valley Bank, a démissionné, laissant le poste vacant jusqu'à 8 mois. Les données du gouvernement américain montrent que les prêts accordés par la Silicon Valley Ba...
[Courte citation de 8% de l'article original]