L’hydrogène, ligne de front entre partisans et opposants au nucléaire

Euronews - 28/03
Les 27 se divisent sur la place de l’hydrogène électrique issu du nucléaire. Les partisans de l’atome évoquent une ressource bas carbone. Pour les opposants, il est impossible de compter sur cette ressource dans l'effort de transition climatique. #EuropeDecoded

L'hydrogène d'origine nucléaire doit-il être considéré comme une énergie renouvelable ? C’est la question qui oppose actuellement les États membres de l'UE.

L'hydrogène est considéré comme une technologie prometteuse susceptible d'aider l'Union européenne à réduire sa dépendance à l'égard des combustibles fossiles et d’atteindre d’ici 2050 la neutralité carbone. Il pourrait être utilisé dans les transports, les engrais, l'acier et le stockage de l'électricité.

La grande majorité de l'hydrogène produit aujourd'hui dans l'Union provient cependant du gaz naturel. Dans ces conditions, cette énergie ne peut pas être employée pour la transition climatique.

Les 27 veulent donc promouvoir l'hydrogène propre, autrement dit avec le recours d’une électricité renouvelable.

La Commission européenne a proposé en 2021 un nouvel objectif qui obligerait l'ensemble de l'UE à garantir que 40 % de sa consommation d'énergie soit d'origine renouvelable d'ici 2030.

Cette ambition a même été revue à la hausse, soit 45%, à la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Ce chiffre doit être atteint collectivement, et non pas par Etat...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...