Partout où Daniele Ganser veut apparaître, cela provoque des protestations. Mais c'est exactement ce qu'il utilise, déclare le scientifique de Tübingen Michael Butter dans une interview.
L'historienne et chercheuse autoproclamée pour la paix Daniele Ganser est actuellement en tournée à travers l'Allemagne. Partout où il apparaît, cela provoque des discussions : à Nuremberg, son événement a été interdit par la ville, comme ce fut le cas à Dortmund - bien qu'un tribunal là-bas ait décidé que la conférence devait être rendue possible. Une annulation pourrait être imminente dans la région de Stuttgart, alors que la représentation à Hanovre a déjà eu lieu.
Michael Butter, professeur de littérature américaine et d'histoire culturelle à l'Université de Tübingen, est l'un de ceux qui suivent Ganser et ce remue-ménage autour de lui depuis longtemps. Il a traité scientifiquement des théories du complot en détail et, au cours de cela, a également pris connaissance du Suisse Daniele Ganser.
Dans une interview avec t-online, Butter explique pourquoi Ganser n'utilise que la discussion sur lui et ses interprètes et ce qui fait le succès de Ganser. Il explique également pourquoi il pense que Gabriele Krone-Schmalz et Sahra Wagenknecht sont plus dangereuses.
t-online : Professeur Butter, votre collègue Klaus Gestwa considère ...
[Courte citation de 8% de l'article original]