Le président du Welfare Party, Fatih Erbakan, a fait des déclarations importantes lors de l'émission en direct de Habertürk.
Nous pensons qu'il sera terminé dans 3 jours jusqu'à vendredi soir. Notre objectif est de dépasser les 200 000. J'espère que nous pourrons le faire lundi. Depuis le tout début, nous avons eu de nombreuses fois vos questions dans vos programmes, que diriez-vous si une offre venait de l'Alliance Populaire ? Chaque fois que, dans nos principes, Milli Gorus a des lignes rouges en politique sociale et en politique étrangère, des gens sont venus pour ça, il ne nous est pas possible de participer à l'alliance sans eux ; En fait, nous devons décider quoi faire lorsque ce candidat à la présidentielle arrivera au pouvoir dans l'alliance, nous devons être d'accord. Après tout, l'Alliance nationale a siégé pendant des mois, ils l'ont mis comme un protocole d'accord.
Il a été discuté par les délégations de négociation. Avant l'arrivée de Binali Bey, les délégations s'étaient réunies. Après avoir atteint une certaine maturité, Binali Bey est venu faire une invitation officielle au public. Les équipes de négociation en avaient parlé. Nous n'avons pas participé à l'alliance avec notre propre emblème, et nous leur avons dit que ces articles, comme le protocole d'alliance, pourraient être ceux avec lesquels le MHP et le parti AK vont interférer. Nous avons poursuivi les négociations pendant 1 mois. Au début, il a été dit qu'il n'y avait pas de problème. Il a été déclaré lors du dernier appel téléphonique de lundi qu'il ne serait pas approprié de les signer. On pourrait dire qu'il y a consensus et entente sur les principes. On a dit qu'il n'était pas approprié de les signer.
Le principal point de désaccord ne porte pas sur les substances, mais sur le principe. Il a été dit : « Nous sommes avec MHP et BBP, nous n'avons pas signé avec eux, donc il ne serait pas approprié que nous signions avec vous. Ces articles qui sont les nôtres ont été un peu rognés, certaines phrases ont été arrondies, certains mots ont été supprimés et transformés en texte. Nous lui avons dit 'ok'. Notre objectif n'est pas 30 sur 30, mais 20, ce qui est aussi un avantage. Mais comme je l'ai dit, même s'il y avait 3 items, on s'est dit que 'ce n'est pas approprié d'avoir un tel protocole'. Nous avons de nouveau parlé à M. Binali au téléphone. Même s'il était signé, il n'avait aucune signification juridique. Cependant, nous l'avons voulu parce que nos organisations et notre public devaient le déclarer, et nous devions avoir des justifications et des documents. À l'époque, il y avait des déclarations telles que "cela n'a pas été discuté". En fait, cela se produit également dans l'Alliance des nations. M. Mansur Yavaş et d'autres chefs de parti ont dit qu'ils ne devraient pas être vice-présidents, mais Ekrem İmamoğlu et moi.
Puisque nous faisons une alliance, nous voulions quelque chose comme ça. Ils ont dit : « Nous avons parlé oralement, nous étions d'accord ». Nous avons parlé verbalement, et dire que nous sommes parvenus à un accord n'est pas un point qui satisfera nos conseils d'administration autorisés, nos électeurs et notre organisation. Ces articles étaient sur la table, il n'y avait pas de problème. Les demandes ont d'abord été accueillies positivement. Réf...
[Courte citation de 8% de l'article original]