Nfl est prêt à battre l'offre des joueurs pour relancer les procès sur les analgésiques

Le 21 mars (reuters) - une cour d'appel de l'U.s. le mardi a semblé peu probable de relancer un recours collectif proposé accusant la ligue nationale de football de permettre aux équipes de surprésider les analgésiques aux joueurs afin qu'ils puissent rester sur le terrain en cas de blessures.

Les juges de la 9e cour d'appel du circuit de Pasadena, en Californie, ont fait pression à plusieurs reprises sur un avocat pour les huit joueurs retraités qui ont déposé le procès sur la raison pour laquelle il n'avait pas demandé aux experts médicaux de témoigner de l'impact des drogues sur les joueurs.

Les plaignants avaient proposé de poursuivre au nom d'une classe potentiellement massive de nfl joueurs qui ont reçu des opioïdes, des médicaments anti-inflammatoires, des anesthésiques locaux ou d'autres médicaments d'équipes entre 1973 et 2008.

Le juge de circuit jay bybee a dit à l'avocat des joueurs phillip closeius que la preuve montrant la grande quantité de drogues que les équipes prescrivent aux joueurs était «trouvant (et) choquant», mais qu'il n'avait pas réussi à le lier aux conditions médicales subies par les plaignants.

"vous partez à un bon départ, mais vous n'avez pas connecté tous les points et je pense que c'est un problème sérieux", a déclaré le juge.

Bybee a dit à closeius qu'il était «très, très confus» au sujet des arguments juridiques des plaignants et de la façon dont ils avaient évolué au cours des neuf années écoulées depuis le dépôt de l'affaire.

"J'ai le même problème", a dit le juge du circuit.

Le jury comprenait également le juge de circuit lawrence van dyke, qui n'a pas parlé lors des argume...
[Courte citation de 8% de l'article original]