L'e-mail était de quelqu'un que j'avais toujours considéré comme un allié dans la lutte contre l'égalité. Eh bien, pas plus.
«En exprimant votre point de vue, vous vous êtes mis à l'extérieur de Stonewall», lisez le message TERSE lorsqu'il a atterri dans ma boîte de réception il y a deux ans. Son ton orwellien pourrait vous faire vous demander ce que «vues» que je pourrais éventuellement avoir exposé qui m'avoir posé de telles chances avec l'organisation, je suis fier de former trois décennies plus tôt, de faire campagne pour les droits des hommes et des lesbiennes gays dans une société qui cruellement discriminé contre eux.
Ils doivent sûrement être haineux et inflammatoires? Même pas un peu. J'avais simplement exprimé l'opinion que proposer des modifications apportées à la Loi sur la reconnaissance de genre pour laquelle Stonewall faisait campagne - c'est-à-dire que les gens pourraient légalement «s'identifier» comme le sexe qu'ils ont choisi, peu importe leur biologie - avaient de graves conséquences pour les droits des femmes.
Les manifestants se frayent un chemin à travers la rue St James alors que la seconde TRANS Pride March a lieu le 12 septembre 2020 à Londres
Ces angoisses sont partagées par de nombreuses personnes de toutes les promenades de la vie et dans un pays où la liberté d'expression est une pierre angulaire, nous avons le droit de les diffuser, à condition que nous le faisons respectueusement.
Pourtant, pas selon Stonewall, une organisation qui, sur son Masthead, de vouloir créer un monde dans lequel tout le monde est «libre d'être» - mais en réalité est devenu axé sur un seul axé sur une approche particulière et non acceptée de manière universelle de trans droits. Libre d'être? Seulement si vous êtes d'accord avec Stonewall.
Cette nouvelle réalité - regardée avec une alarme de montage au cours des dernières années par de nombreux peuples gais et trans - a été considérablement soulignée hier par la nouvelle que le ministre desquels Liz Tross est poussé pour tous les ministères à sortir du schéma de "champions de diversité" de Stonewall, Dont les membres paient la charité des frais d'au moins 2 500 £ par an pour expercer leurs politiques internes sur les questions de LGBT.
Le mouvement du ministre est arrivé peu de temps après Nancy Kelley, le chef de la Stadewall, a déclaré à la BBC qu'elle était «vraiment à l'aise» avec la direction de la charité et est allé jusqu'à - scandaleusement - comparativement aux croyances soi-disant «critiques...
[Courte citation de 8% de l'article original]