Le gâteau de transfert industriel de la Chine, pourquoi l'Inde l'a-t-il raté ?

[Yuan Jirong Yang Shasha Xinbin, journaliste du Global Times] Le "Financial Times" britannique a récemment rapporté qu'Arvind Subramanian, chercheur principal à l'Université Brown aux États-Unis et ancien conseiller économique en chef du gouvernement indien, a déclaré que l'épidémie de crise financière Au cours des 10 années suivantes, la Chine a renoncé à environ 150 milliards de dollars américains de produits à forte intensité de main-d'œuvre sur le marché mondial, dont l'Inde a attiré moins de 10 %. Quand Arvind a fait cette déclaration, les médias occidentaux ont mis l'accent sur le fait que l'Inde "remplaçait la Chine" dans la chaîne d'approvisionnement. Cette affirmation met en lumière plusieurs faiblesses de l'industrie indienne elle-même. Sur le marché international, qu'est-ce qui sortira de la modernisation et de l'itération de l'industrie chinoise ? Quel genre de lien aura-t-il avec la modernisation industrielle de l'Inde ? Le journaliste du "Global Times" a mené une enquête et une interview.

Le Vietnam, le Cambodge, le Bangladesh et le Myanmar, pas l'Inde

Selon le "Financial Times", les statistiques montrent que les sorties des industries chinoises à forte intensité de main-d'œuvre comprennent principalement l'habillement, les chaussures, la céramique et la maroquinerie. Parmi eux, les principaux pays d'émigration de l'habillement sont le Vietnam, le Bangladesh et l'Espagne. Selon les rapports, l'habillement, les chaussures, la céramique, la maroquinerie, les meubles, ce sont toutes des industries manufacturièr...
[Courte citation de 8% de l'article original]