BVB-Aus en Ligue des champions: l'excitation des tirs au but - c'est ce que disent les experts

t-online - 08/03
L'excitation suscitée par le penalty répété dans le match entre le BVB et Chelsea est-elle justifiée ?

Experts sur le drame des pénalités de Dortmund
"C'est un mouvement naturel pour moi"

De t-online, Royal
Mis à jour le 03/08/2023 - 11:05 Temps de lecture : 3 min.
Discussions avec l'arbitre Danny Makkelie : Les stars du BVB ne comprenaient plus le monde. (Source : PETER CZIBORRA/Reuters)

Une scène de pénalité controversée a conduit à la défaite du BVB en Ligue des champions contre Chelsea. L'excitation était grande - mais était-elle justifiée ?

C'est la scène du match : à la 47e minute du match retour de la Ligue des champions entre le Borussia Dortmund et Chelsea, le défenseur du BVB Marius Wolf obtient un centre de Ben Chilwell de Chelsea dans son seize à bout portant. L'arbitre Danny Makkelie laisse le jeu continuer. Mais le VAR rapporte, demande Makkelie à l'écran – puis il montre le point. Le joueur national DFB Kai Havertz apparaît pour les Londoniens et ne frappe que le poteau.

Mais le VAR intervient à nouveau : le penalty est répété car les joueurs des deux équipes sont entrés trop tôt dans la surface de réparation. Lors de la deuxième tentative, Havertz a marqué 2-0 et a placé Chelsea en quart de finale.

"Un scandale palpable"

Les pénalités et une reprise étaient-elles justifiées ? L...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...