Le triomphe -momentané- de la Contre-Réforme universitaire, par Joseph Dager

Columnista invitado - La República - 26/02
« Je crois fermement que cette période sombre passera, et que la société civile exigera une fois de plus que son droit à une éducation universitaire de qualité soit respecté. À ce moment-là, il peut être utile de supposer qu'il y a eu des erreurs qu'il ne faut pas répéter. "

Hier, la Cour constitutionnelle a déclaré infondées les demandes d'amparo visant à défendre le public contre l'intention du Congrès d'enterrer Sunedu. Cette institution est l'une des nombreuses bonnes questions posées par la loi 30220, la loi universitaire, puisqu'elle l'a établie comme l'entité qui superviserait l'enseignement universitaire, grâce à laquelle l'État a récupéré le rôle de gouvernement en la matière.

Dès lors, l'État pouvait autoriser l'agrément des universités, les encadrer et, éventuellement, les sanctionner. Et qu'il fonctionne depuis sept ans est une grande réussite pour ceux d'entre nous qui croient qu'une éducation de qualité est un droit du citoyen. Cela acquiert une importance particulière dans l'enseignement universitaire dans lequel, en plus des professionnels, nous devons former des personnes engagées dans leur environnement et qui recherchent le bien commun.

VOUS POUVEZ VOIR: Les données officielles ne coïncident pas avec les déclarations d'Óscar Becerra

Mais les grands intérêts des petits êtres ont commencé à comploter contre la Loi et contre le Sunedu dès le lendemain de son opération. Ils ont spécialement utilisé le Congrès pour cela. Les années ont passé, les parlementaires ont changé, les gens étaient différents, mais les arguments se sont répétés ; les marionnettistes étaient donc les mêmes. Et c'est que la mise en place de conditions de qualité de base (très basiques, soit dit en passant) rend le business de l'enseignement universitaire moins rentable qu'avant, car en plus les ressources devaient être utilisée...
[Courte citation de 8% de l'article original]