Une nouvelle étude explosive affirme que les scientifiques chinois ont créé Covid-19 dans un laboratoire de Wuhan, puis tenté de couvrir leurs pistes par des versions inverse-ingénierie du virus pour le faire ressembler à des chauves-souris.
Les auteurs du papier, le professeur britannique Angus Dalgle et le scientifique norvégien du Dr Birger Sørensen, ont écrit qu'ils avaient eu une "preuve prima facie de rétro-ingénierie en Chine" pour une année - mais ont été ignorées par des universitaires et des revues majeures.
Dalgleish est professeur d'oncologie à l'Université de St George, à Londres et est surtout connu pour sa percée créant le premier "vaccin anti-VIH", afin de traiter les patients diagnostiqués et de leur permettre de partir pendant des mois.
Sørensen, un virologue, est président de la société pharmaceutique, d'immuniques, qui a développé un candidat de vaccin coronavirus appelé Biovacc-19. Dalgleish a également des options de partage dans l'entreprise.
Les allégations choquantes de l'étude comprennent des accusations de «destruction délibérées, de dissimulation ou de contamination des données» aux laboratoires chinois, et il note le silence et la disparition des scientifiques du pays communiste qui a parlé.
L'article de la revue, exclusivement obtenu par Dailymail.com et édité pour la publication dans les prochains jours, devrait faire des vagues entre la communauté scientifique, car la majorité des experts ont jusqu'à récemment refusé les origines de Covid-19 étaient autrefois autres qu'un infection naturelle sautant d'animaux aux humains.
Une nouvelle étude explosive sur les origines des chercheurs de Covid-19 de pandémie de pandémie a trouvé des "empreintes digitales uniques" dans des échantillons du virus qu'ils disent ne pouvaient être surgi de manipulation dans un laboratoire - soutenir les théories qu'il a échappé de l'Institut de la virologie de Wuhan (fichier photo) en Chine
Les auteurs du papier, le scientifique norvégien, le Dr Birger Sørensen (à gauche) et le professeur britannique Angus Dalgleish (à droite) ont déclaré que les premières tentatives de publication de leurs conclusions avaient été rejetées par des revues scientifiques majeures
Alors que la Chine a tenté d'insister sur l'origine du virus ailleurs, les universitaires, les politiciens et les médias ont commencé à envisager la possibilité de la possibilité de suspendre les soupçons que les responsables chinois ont simplement caché la preuve de la propagation rapide
Tout en analysant des échantillons de Covid-19 l'année dernière pour une tentative de création d'un vaccin, de Dalgleish et de Sørensen ont découvert des «empreintes digitales uniques» dans le virus qu'elles disent ne pouvaient être produites de la manipulation dans un laboratoire.
Ils ont dit qu'ils ont essayé de publier leurs conclusions mais ont été rejetés par des revues scientifiques majeures qui étaient à l'époque résolus que le virus a sauté naturellement de chauves-souris ou d'autres animaux à l'homme.
Même lorsque l'ancien chef MI6, Sir Richard Deadlove, a déclaré publiquement en disant que la théorie des scientifiques devrait faire l'objet d'une enquête, l'idée a été rejetée comme «de fausses nouvelles».
Plus d'un an plus tard, des universitaires de premier plan, des politiciens et des médias ont finalement retourné et ont commencé à contempler la possibilité que Covid-19 s'est échappé de l'Institut de la virologie de Wuhan de la virologie en Chine - un laboratoire où les expériences comprenaient la manipulation de virus pour accroître leur infectiosité afin de étudier leurs effets potentiels sur les humains.
Cette semaine, le président Joe Biden a ordonné à la communauté du renseignement de réexaminer la création du virus, y compris de la théorie des accidents de laboratoire.
L'annonce a suivi la révélation selon laquelle un rapport de renseignement précédemment non divulgué avait été apporté à la Maison-Blanche, affirmant que plusieurs chercheurs de l'Institut de Wuhan ont été hospitalisés de maladie en novembre 2019. Le document a été découvert cette semaine par le Wall Street Journal.
Les responsables de la santé des États-Unis sont également tirés sous le feu pour un financement des expériences controversées et risquées des chercheurs au titre du laboratoire de Wuhan.
Dailymail.com a obtenu exclusivement le document de 22 pages qui doit être publié dans la revue scientifique Examen trimestriel de Biophysique Discovery. En informatique, les chercheurs décrivent leur "analyse médico-légale" de leurs mois dans des expériences effectuées au laboratoire de Wuhan entre 2002 et 2019
Une table 'Genbank' incluse dans le document répertorie diverses souches de coronavirus, avec les dates qu'ils ont été collectées, puis lorsqu'ils ont été soumis à la banque de gènes, montrant un délai de plusieurs années pour certains
Un diagramme du coronavirus montre six «empreintes digitales» identifiées par les deux scientifiques, qu'ils disent montrer que le virus doit avoir été fabriqué dans un laboratoire
Un deuxième diagramme a montré comment une rangée de quatre acides aminés trouvés sur la pointe SARS-COV-2 a une charge positive qui s'accroche aux cellules humaines comme un aimant, rendant le virus extrêmement infectieux
Le gain de la recherche de la fonction (GOF) est une pratique controvers...
[Courte citation de 8% de l'article original]