Leader d'opinion | Qin Shuo
L'importance des enjeux soulevés par ce débat sur la dette locale n'est pas moins importante que les débats sur les inconvénients des retardataires et les politiques industrielles.
L'histoire avance souvent au milieu des débats.
La grande discussion sur la norme de vérité qui a commencé en mai 1978 a fourni un guide idéologique pour la troisième session plénière du onzième Comité central. De mai à août 1981, le "Quotidien du Peuple" a discuté de l'emploi d'étangs piscicoles sous contrat avec Chen Zhixiong, un agriculteur de Zhaoqing, Guangdong, qui a promu le développement de la gestion professionnelle des ménages agricoles, de l'économie rurale des produits de base et de l'économie non publique.
Ces débats basés sur la réalité, qui n'évitent pas les problèmes et qui se consacrent à des solutions constructives peuvent toujours nous aider à réfléchir et à trouver une meilleure voie.
En entrant dans le 21e siècle, les deux débats les plus accrocheurs dans le domaine de l'économie, l'un est le débat entre Yang Xiaokai et Lin Yifu sur les avantages et les inconvénients des retardataires, et l'autre est le débat entre Zhang Weiying et Lin Yifu sur l'industrie politique.
L'essence de ces deux débats est toujours la relation entre le gouvernement et le marché. « Permettre au marché de jouer un rôle décisif dans l'allocation des ressources et de mieux jouer le rôle de l'État » est une politique majeure, mais face à l'évolution des situations intérieures et extérieures, comment la concrétiser, la normaliser, l'institutionnaliser ? nécessite plus d'exploration et de travail acharné.
Le sujet du débat : comment voir et traiter la dette locale
Récemment, il y a eu un autre débat dans le cercle économique, à savoir comment considérer et traiter la question de la dette locale.
Le 27 janvier, le professeur Zhao Yanjing a publié un article "La dette est la clé du redémarrage économique", et le 30 janvier, le chercheur Zhao Jian a publié un article "La clé du redémarrage de l'économie n'est pas la dette, mais le crédit". Ensuite, Zhao Yanjing a donné son avis sur "La dette locale, voulez-vous l'économiser ?" Comment économiser ? ", Zhao Jian a publié un autre article "La Chine ne peut plus prendre l'opium de la dette et doit réactiver l'économie de marché et les entreprises privées." Tu viens et je pars, chacun avec ses propres raisons. Des ondulations se forment à mesure que leur débat engage davantage d'économistes.
Ces dernières années, Internet a été rempli de soi-disant controverses simplistes, de blogs, plausibles et exprimant des émotions, mais il existe très peu de controverses qui étudient, réfléchissent et résolvent sérieusement les problèmes. Quel dommage! Alors quand j'ai vu la dispute entre Zhao Yanjing et Zhao Jian, mes yeux se sont illuminés et je me suis senti heureux.
Le point central de Zhao Yanjing est que le redémarrage de l'économie est complexe et complexe, et que le point clé est la "dette". L'objectif de la politique ne devrait pas être d'éliminer la dette, mais de "maintenir la valeur de la dette et d'augmenter l'ampleur de la dette". " Parce que la dette locale est principalement utilisée pour construire des biens publics gratuits (parcs, écoles, routes, etc.), "pas de frais" ne signifie pas que ces actifs n'ont aucun revenu, ce qui se traduit par l'augmentation des recettes fiscales locales, et de nombreux impôts sont partagés par le gouvernement central, ou même Partagés en différents lieux ; les équipements publics (tels que les écoles et les métros) augmenteront également la valeur des terrains, et les gouvernements locaux honoreront leur crédit en « vendant des terrains ». Sur la base de cette compréhension de la dette locale, il estime qu'il est non seulement approprié mais également nécessaire pour le gouvernement central de renflouer les collectivités locales.
Zhao Yanjing a également souligné que faire éclater activement la bulle du crédit n'est pas un bon moyen de se désendetter : « Dans un sens, faire éclater la bulle est pire que de laisser la bulle éclater d'e...
[Courte citation de 8% de l'article original]