Les républicains du Congrès ont suivi sur Facebook après que le géant de la technologie a soudainement inversé sa politique d'élimination des postes appelant le Covid-19 «Homme fait» que le président Joe Biden a ordonné à la communauté du renseignement d'examiner les origines du coronavirus.
«L'arrogance de @facebook pour décider où et comment l'origine de Covid et qui devraient pouvoir en parler, est magnifique. Mais malheureusement typique, «sénateur fumé Josh Hawley (R-MO) sur Twitter.
«Plus nous apprenons, plus il est plus clair que la Chine communiste a joué un rôle dans la mort de millions de personnes», a déclaré Sen. Shelley Moore Capito (R-W.VA.).
"C'est pourquoi la grande technologie ne doit jamais être l'arbitre de la vérité", a-t-elle déclaré dans une déclaration à Dailymail.com.
Facebook a soulevé son interdiction des commentaires des utilisateurs sur CoVid-19 Être fabriqué par l'homme après Joe Biden (à gauche) ordonnée aux agences de renseignement de sonder si le Coronavirus a été sorti d'un laboratoire de Wuhan, moins de quatre mois après que c'était une théorie du complot. Les républicains explosent la société pour son redressement
Le géant de la technologie était déjà confronté à une pression politique au Congrès sur ses efforts visant à imposer des garde-corps sur de fausses créances électorales lors de la durée des élections et de ses pratiques de confidentialité, ainsi que son rôle de conduit pour une interférence électorale potentielle et son pouvoir de marché global.
«À la lumière des enquêtes en cours sur l'origine de Covid-19 et en consultation avec des experts en santé publique, nous ne supprimerons plus l'affirmation selon laquelle Covid-19 est fabriqué par l'homme ou fabriqué de nos applications», a déclaré la société dans une déclaration mercredi .
C'était un retournement distinct de février, lorsqu'il est sorti avec une déclaration sur sa politique "enlever davantage de fausses réclamations sur Covid-19 et des vaccins".
"C'est pourquoi la Big Tech ne doit jamais être l'arbitre de la vérité", a déclaré le sénateur Shelley Moore Capito (R-W.VA.)
Donald Trump Jr. a déclaré que la théorie de la fuite de Wuhan Lab 'a toujours eu le plus de sens », bien que de nombreux scientifiques ont souligné des virus antérieurs qui ont sauté d'animaux à l'homme. L'Institut de la virologie de Wuhan est situé près de l'endroit où le virus est apparu
«Après des consultations avec les principales organisations de santé, y compris l'Organisation mondiale de la santé (OMS), nous élargissons la liste des fausses affirmations que nous supprimerons pour inclure des créances approfondies détaillées sur le coronavirus et les vaccins», a-t-il ajouté.
Depuis ce temps, de nombreux scientifiques principaux, y compris le Dr Anthony Fauci, ont déclaré que le potentiel d'une fuite de laboratoire devrait au moins être étudié.
Fauci a déclaré à une audience cette semaine s'il croyait toujours que le virus était un "occurrence naturelle".
«Je crois toujours que le scénario le plus probable était que c'était une occurrence naturelle, mais personne ne sait que 100% à coup sûr», a répondu à Fauci.
«Et comme il y a beaucoup de préoccupation, beaucoup de spéculations et que personne ne le sait absolument que, je pense que nous avons besoin du type d'enquête où il y a une transparence ouverte et toutes les informations disponibles pour être mises à la disposition de la surveillance.»
Facebook a été accusé de "montrer ses couleurs vraies et laids" et étouffer la liberté d'expression à la suite de la Chine, car elle a abandonné son interdiction des postes débattant si Covid-19 pourrait être fabriqué par l'homme - mais seulement après que Joe Biden a ordonné à la CIA de sonder si Le virus est venu d'un laboratoire de Wuhan.
Nick Clegg de Zuckerberg sur le chef de la politique mondiale de Zuckerberg, l'ancien membre britannique du Parlement et le dirigeant des démocrates libéraux, a également été de marque «faible» pour permettre des mois de censure sur le réseau social.
Le comportement de Facebook de marque critique avait été «méprisable» et les a demandé de respecter la liberté d'expression plutôt que de «ingérer» avec des États tels que la Chine, qui a interdit le site Web, mais reste un marché de 5 milliards de dollars par an.
La critique couvrait également en Grande-Bretagne. Le membre britannique conservateur du Parlement, Peter Bone, a déclaré à Mailonline: «Il me semble que Facebook n'est pas une plate-forme ouverte pour que les gens mettent leur point de vue. C'est une plate-forme ouverte pour les gens de mettre leurs points de vue aussi longtemps qu'ils sont d'accord avec Facebook.
«Leurs décisions sont basées sur la politique et non sur des principes ... si elle est à la mode avec l'élite libérale, cela peut descendre. Si c'est une élite libérale dise que ce doit être d'accord, si c'est le président Trump qui le dit que cela doit être affreux.
«La chose que Trump disait, c'est exactement la même chose que Biden, mais Trump était selon Facebook non autorisé à dire cela. Alors que tout le monde aime bidene de Facebook, il doit donc être correct. C'est une règle pour une vue politique et une autre pour une autre.
Et les médias libéraux aux États-Unis, qui a disparu Donald Trump lorsqu'il a dit il y a un an a déclaré qu'il avait «un degré de confiance élevé» que le virus s'est échappé d'un laboratoire, a finalement concédé qu'il aurait pu être juste - après une année de ridicule la suggestion.
Facebook a statué en février, il «supprimerait» les postes qui ont affirmé que Coronavirus était «fabriqué par l'homme» ou que le virus était «créé par un individu, un gouvernement ou un pays» - la marque de la «désinformation» et une «réclamation induite» qui nécessitait «action agressive» des modérateurs.
Mais aujourd'hui, le géant de la technologie a inversé son interdiction de ses utilisateurs discutant de la théorie, quelques heures seulement après que le président Biden a ordonné à ses agences de renseignement de lancer une enquête sur la question de savoir s'il était fabriqué par l'homme après tout - et de faire rapport dans 90 jours.
En avril de l'année dernière, Facebook avait annoncé que c'était imposant des limites de «désinformation préjudiciable à propos de Covid-19» et, en février, cette année a été étendue à la théorie des laboratoires prononcée largement par Donald Trump
Mark Zuckerberg Le chef de la politique mondiale de Nick Clegg, l'ancien député britannique et le dirigeant démocrate libéral, a également été marqué par des critiques
20 février 2021
Facebook a déclaré: "Pour la durée de l'urgence de la santé publique de Covid-19, nous supprimons également des erreurs de désinformation de Covid-19 supplémentaires que disent les autorités de santé publique pourraient conduire à des résultats négatifs. Les affirmations que nous avons appliquées cela pour inclure, Covid-19 est fabriqué par l'homme, y compris:
26 mai 2021, comme Joe Biden lance sa sonde de Wuhan
«Compte tenu des enquêtes en cours sur l'origine de Covid-19 et en consultation avec des experts en santé publique, nous ne supprimerons plus l'affirmation selon laquelle Covid-19 est fabriqué par l'homme ou fabriqué à partir de nos applications»,
"Nous continuons de travailler avec des experts en santé pour suivre le rythme de la nature évolutive de la pandémie et de mettre à jour régulièrement nos politiques en tant que nouveaux faits et tendances émergent."
Publicité«À la lumière des enquêtes en cours sur l'origine de Covid-19 et en consultation avec des experts en santé publique, nous ne supprimerons plus l'affirmation que Covid-19 est fabriqué par l'homme ou fabriqué de nos applications», a déclaré la société dans un article de blog. mercredi.
"Nous continuons de travailler avec des experts en santé pour suivre le rythme de la nature évolutive de la pandémie et de mettre à jour régulièrement nos politiques en tant que nouveaux faits et tendances émergent."
Le cabinet de technologie a été accusé de se prosterner à Beijing, à des médias libéraux ainsi qu'aux hommes politiques et commentateurs de gauche, qui ont réagi furieusement lorsque le président Donald Trump a porté le blâme pour le virus à propagation rapide sur Beijing, l'appelant le «virus de la Chine». Ou «kung grippe» et suggérant qu'il y avait des preuves qu'il a été supporté d'un laboratoire de Wuhan, l'épicentre de la pandémie au début de 2020.
Le premier épidémiologue du président Biden Le Dr Anthony Fauci a également fait demi-ci l'origine du virus de cette semaine, en disant «vous ne savez jamais» - mais l'année dernière, il a insisté sur le point «aucune preuve» de pointer vers le coronavirus a été fabriqué lorsque Trump a été failli. cela comme une possibilité.
L'Amérique examine la théorie au sérieux, conduisant à la Chine qui frappe à la «Histoire sombre» de la communauté des services de renseignement des États-Unis après l'annonce du président du président Biden.
Mais les critiques ont également allumé Facebook, les accusant d'étouffement de la parole libre.
Le député de Tory Bob Seely a dit à Mailonline que le comportement de Facebook était «méprisable» et il espérait qu'ils respecteraient maintenant la liberté d'expression plutôt que de «ingratier» eux-mêmes avec des États tels que la Chine.
«Je pense qu'il est absolument méprisable et il montre que leur engagement envers la démocratie est un placage incroyablement mince sur leurs intérêts commerciaux. Tant de grandes entreprises de grandes technologies montrent leurs couleurs vraies et franchement vraiment laides », a-t-il déclaré.
«Ce n'est pas une théorie du complot. Il y a un véritable débat sur l'origine du virus de Wuhan.
«Porter un masque facial n'empêche pas d'empêcher la propagation de Covid-19 '
Le consensus est que les masques sont meilleurs que rien, car ils offrent une protection certains, mais pas complète, contre des personnes inhalation du virus et empêchent probablement beaucoup de virus si le porteur est la personne infectée.
Des études effectuées en 2020 et 2021 ont découvert des ch...
[Courte citation de 8% de l'article original]