Atlantico.fr : En Suisse, lorsque les sociétés énergétiques ont fait le choix de l’électricité verte cela s’est répercuté sur les consommateurs. Pourtant selon une étude, les clients n’auraient pas été prêts à revenir à des énergies fossiles même si elle est moins chère. Comment s’est passée cette transition ? Quelle a été l'expérience suisse ?
Myriam Maestroni : Un groupe de chercheurs anglo-suisse vient de publier une étude dans le Journal Nature Human Behaviors qui analyse l’effet de faire opter les consommateurs pour une offre d’électricité 100% renouvelable. Ils ont analysé les offres et les résultats obtenus par deux fournisseurs d’énergie suisses approvisionnant un portefeuille de 234.000 foyers et 9.000 entreprises situés dans des zones urbaines et rurales. Leurs clients pouvaient opter pour une offre d’énergie conventionnelle ou une offre d’énergies renouvelables. Par défaut, les consommateurs bénéficiaient automatiquement de la seconde, à moins de demander explicitement une autre offre. L’étude montre que le nombre de consommateurs privés souhaitant bénéficier de l’offre conventionnelle (c’est-à-dire non renouvelable) était passé de 97% à 15%. Mais surtout, au bout de six ans, 80% des ménages bénéficiaient toujours du tarif vert (contre 3% avant cette initiative). Pour les entreprises, on était passé de 97% à 23% et au bout de six ans 71% restaient toujours sur l’option verte. Le deuxième fournisseur obtenait des résultats comparables… Selon ses auteurs, l’analyse semble démontrer que cette idée d’imposer l’électricité d’origine renouvelable par défaut permet d’obtenir un impact immédiat mais surtout durable dans la lutte contre le changement climatique. Ils invitent ainsi les décideurs politiques à intégrer cette idée d’imposer par défaut l’option d’énergie propre, même si le prix en est plus élevé. En effet, dans l’étude de cas analysée, les pri...
[Courte citation de 8% de l'article original]