Le pouvoir judiciaire de Hambourg ne veut reconnaître aucune erreur dans le traitement de l'attaquant présumé de Brokstedt. Les griefs dans le système pénal sont connus depuis des années.
Sur le papier, les conditions dans le système judiciaire de Hambourg sont presque idéales et, à certains endroits, la ville hanséatique se targue même d'être un modèle national pour un système pénal moderne. En réalité, cependant, cette affirmation ne semble pas aller très loin. Le traitement de l'attaque au couteau de Brokstedt met en évidence les abus dans les prisons de Hambourg.
Peu de temps après l'attaque au couteau, la justice de Hambourg a souligné que l'auteur présumé Ibrahim A. avait été détenu à Hambourg et que la présomption d'innocence devait s'appliquer. Il a été souligné à maintes reprises que A. n'avait pas été détenu et que d'autres normes devaient donc s'appliquer car son jugement n'était pas encore définitif.
Bien que la distinction soit formellement correcte, elle devrait également être la raison pour laquelle Ibrahim A...
[Courte citation de 8% de l'article original]