Le paradoxe du financement multilatéral

Aujourd'hui, les banques multilatérales de développement (BMD) sont devenues les chouchous des décideurs politiques. Dans un récent discours, la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a appelé la Banque mondiale et d'autres bailleurs de fonds internationaux à soutenir les pays en développement qui luttent contre les effets de la hausse de l'inflation et des hausses agressives des taux d'intérêt. . Et un récent rapport indépendant commandé par le G20 conclut que ces institutions sont particulièrement bien placées pour aider les gouvernements à atteindre les objectifs de développement durable (ODD) des Nations Unies. Le document soutient que les BMD pourraient prolonger leurs prêts sans nuire à leurs cotes de crédit AAA (la plus élevée), s'il n'y avait pas des exigences excessives en matière d'adéquation des fonds propres qui limitent la capacité des prêteurs à prendre des risques. Mais quels pays bénéficieraient le plus d'un financement multilatéral accru ?

Alors que les BMD jouent un rôle essentiel dans l'octroi de prêts à long terme à des taux d'intérêt conces...
[Courte citation de 8% de l'article original]