Bien que l'Occident ait promis à l'Ukraine des chars Leopard, M1 Abrams et Challenger, le gouvernement du président Zelensky affirme que le pays a besoin de plus d'armes pour une opération offensive réussie. En plus des missiles à longue portée, ils nécessitent des chasseurs de type F16. Bien que l'Occident refuse de transférer ces derniers à l'Ukraine, le général de réserve quatre étoiles et ancien commandant de l'armée américaine en Europe, Ben Hodges, estime que l'Ukraine recevra les F16. La journaliste de Voice of America, Mariam Ugrekhelidze, a enregistré l'interview du général Hodges.
Général, merci beaucoup pour l'interview. Je veux vous poser des questions sur les avions de chasse F16. Le président Biden a déclaré que l'Amérique ne les remettrait pas à l'Ukraine. La Grande-Bretagne n'est pas d'accord non plus, et la France a certaines conditions préalables, si vous pouvez nous dire pourquoi l'Ukraine veut ces combattants, pourquoi l'Occident ne les donne pas, et aussi considérant qu'à un moment donné le transfert des Hymars et du M1 Abrams n'a pas été discuté, et alors ils les ont quand même donnés à l'Ukraine, que vous le pensiez ou non. Que l'Ukraine recevra toujours des F16 ?
A quoi ressemble la victoire ? Tout d'abord, il s'agit de la restauration de la souveraineté ukrainienne sur l'ensemble du territoire du pays, qui comprend la Crimée et le Donbass.
Je pense qu'il l'aura après un certain temps. C'est très décevant de voir l'administration [Biden] fournir progressivement des armes [à l'Ukraine]. Vous et vos téléspectateurs vous souvenez peut-être qu'il y a un an, il y a même eu beaucoup de discussions sur le transfert des Stingers. On a dit que ce serait quelque peu provocateur. Cependant, nous le faisons toujours [fournir des armes], et les Russes ne réagissent pas, parce qu'ils ne le peuvent pas. Ils ne peuvent rien faire d'autre que d'utiliser des armes nucléaires, ce qui est moins susceptible de se produire.
L'administration, qui a fait un si bon travail pour offrir des opportunités et maintenir l'alliance, n'a toujours pas réalisé que l'Ukraine peut réellement gagner.
Ils ne parlent pas de la victoire de l'Ukraine. Nous entendons parler d'aider l'Ukraine à réussir ou à éviter la défaite. Pour cette raison, ils évitent de fournir les opportunités nécessaires qui assureront le succès de l'Ukraine.
En fin de compte, ce qui se passe, c'est qu'ils ne peuvent pas dire, ou n'ont pas encore décidé, quel devrait être l'état final. La situation finale devrait être ...
[Courte citation de 8% de l'article original]