Les États-Unis veulent que l'Allemagne livre le Leopard 2 à l'Ukraine. Mais leurs propres chars de combat sont tabous à Washington. Les justifications ne sont pas convaincantes.
Le chancelier Olaf Scholz a été fortement critiqué : il ne veut livrer des chars Leopard 2 à l'Ukraine que si le gouvernement américain y envoie également ses chars de combat principaux Abrams lourds. Une question est de savoir si Scholz a raison d'hésiter ou s'il cherche simplement une excuse.
Mais l'autre est : Pourquoi les Américains sont-ils réellement réticents ? Après cela, il est demandé beaucoup moins fréquemment. Et de nombreux arguments circulent dans le but de rendre le non de Washington logique et compréhensible. Mais peu importe que les raisons soient techniques, logistiques ou stratégiques : seules quelques-unes d'entre elles sont convaincantes à y regarder de plus près ou même correspondent aux faits.
Un aperçu.
Peut-être que la porte-parole du Pentagone était mal préparée. Mais lorsque Sabrina Singh a expliqué la semaine dernière aux journalistes pourquoi les États-Unis ne fournissaient pas Abrams, ses explicatio...
[Courte citation de 8% de l'article original]