İsmail Kılıçarslan a mis les fainéants qui ont approché l'incendie du Coran comme "la liberté de pensée, après tout", a mis ses limites. Kılıçarslan a dit: "La liberté de pensée n'est pas une telle chose. Si vous comprenez cela, il n'y aura pas de problème. Il ne suffit pas d'être stupide, il faut aussi être sans lait pour défendre quelqu'un que nous défendrons comme un "ennemi de l'humanité" et abattu, en disant "il use de sa liberté de pensée". Il écrit dans son article :
"Je ne sais pas s'il reste quelque chose qui n'a pas été écrit ou dont on n'a pas parlé à propos de l'incendie du Mushaf par Rasmus Paludan. Par conséquent, il me semble difficile d'écrire un article qui "regarde la question sous un autre angle".
Pour cette raison, j'ai l'intention de terminer mon article en énonçant d'abord quelques-unes de mes opinions, puis en évoquant quelques attitudes qui ont émergé après l'incendie du Mushaf par Paludan.
Mon premier avis est celui-ci. Nous avons vu une fois de plus que le "concept de liberté de pensée et d'expressio...
[Courte citation de 8% de l'article original]