Le site The Guardian a mené une vaste étude de résultats sur le principal fournisseur de compensation carbone pour les grandes entreprises. Plus de 90 % des projets de compensations carbone en faveur des forêts tropicales seraient complètement inutiles, et certaines actions seraient même carrément néfastes.

Cela vous intéressera aussi

[EN VIDÉO] Neutralité carbone : qu’est-ce que c’est vraiment ? De nombreux pays et entreprises se sont engagés à atteindre la neutralité carbone. Mais attentnull

L'idée, derrière le mécanisme de la compensation carbone, est d'atténuer son impact écologique en finançant un projet permettant de séquestrer les émissions de gaz à effet de serre. Concrètement, pour une entreprise industrielle dont les activités rejettent beaucoup de CO2, cela consiste, par exemple, à soutenir des actions de reforestation de la forêt tropicale. Et comme le carbone n'a pas de frontière, ces projets sont bien souvent menés à l'autre bout du monde. Chaque « crédit carbone » accumulé par ces projets représente ensuite l'équivalent d'une tonne de CO2 réduite ou séquestrée dans les sols ou océans. Qu'il s'agisse de véritables actions ou bien purement d'une stratégie de communication, la compensation c...
[Courte citation de 8% de l'article original]