Les blunders répétés prouvent que la carte bamboise de BBC doit être réformée

En réponse au rapport de Dyson Excoriat et à la critique sans précédent de Prince William, la réaction de la BBC a été parfaitement correcte: "Toutes mes excuses, des leçons apprises, c'était il y a longtemps ... bla bla". Mais compte tenu des préoccupations de longue date et implacables sur le journalisme de la BBC, de telles platitudes ne suffisent plus pour cacher une défaillance systémique de la responsabilité, de la gouvernance et de la culture.

Il y a deux BBCS. Premièrement, il y a le journalisme des dix heures de dix heures, le spectacle d'aujourd'hui, les nouvelles des nations et des régions et panorama. Ensuite, il y a le côté de la programmation de la BBC qui nous ravit avec strictement de danse, de pucebag, de ligne de service et de sir David Attenborough.

C'est le journalisme de la BBC qui laisse trop souvent la Société. La guerre en Irak est diffusée sur le dossier louche qui s'est terminé par la mort du Dr David Kelly; l'absence de transmission de sa propre exposition de Saville Jimmy; la tradition non contenue et erronée de Lord McAlpine; La couverture de l'arrestation de (l'innocent) Sir Cliff Ri...
[Courte citation de 8% de l'article original]