Peu de négociations de plaideurs dans des cas d'émeute américaine de Capitol comme des procureurs sont fermes

Près de quatre mois après l'attaque américaine de Capitol, l'une des plus de 440 personnes accusées a plaidé coupable, un signe de conditions difficiles fixées par des procureurs pour des offres de plaidoyer et de résistance des avocats de la défense à leurs demandes.

Cela reflète les enjeux élevés des cas découlant de la pire violence au Capitole dans l'histoire moderne, qui a laissé cinq personnes mortes.

Les responsables américains ont suggéré aux audiences du tribunal que les accusés pourraient être intéressés par la suppression de coupable, une décision qui peut généralement entraîner une phrase plus courte. Les procureurs cherchent systématiquement à résoudre les cas par le biais de négociations de plaidoyer. Mais les experts juridiques ont déclaré qu'il est relativement tôt dans ce processus pour que les procureurs ou les avocats de la défense deviennent des accords rapides.

Les avocats pour plus d'une douzaine de défendeurs ont déclaré que les discussions de plaidoirie ont jusqu'à présent fondé parce que les procureurs ont exigé que leurs clients transforment les données de médias sociaux, les téléphones cellulaires et d'autres preuves, tout en poussant des peines de prison qu'ils n'accepteraient pas.

Sans contrats de plaidoirie, des centaines d'essais distincts vont de l'avant, un processus de consommation de temps maintenant prolongé par un arriéré de cas résultant de la pandémie Covid-19.

De plus, sans preuves fournies à des bonnes affaires de Plaid, les procureurs fédéraux peuvent avoir de plus de temps à construire des affaires contre les dirigeants de la violence sur des accusations plus graves telles que le complot ou la v...
[Courte citation de 8% de l'article original]