Le 7 janvier, les dix principales affaires des tribunaux populaires en 2022 sélectionnées par la rédaction du journal du tribunal populaire ont été publiées. Les dix affaires sélectionnées dans cette sélection, y compris les affaires pénales et civiles, sont signalées par le Tribunal populaire en 2022 avec une grande influence, une grande attention du public, des procès difficiles, des résultats de procès significatifs ou des manifestations importantes pour l'ordre public et les bonnes mœurs.
Les dix principales affaires sélectionnées comprennent : l'affaire de corruption de Cheng Sanchang, la corruption de Sun Lijun, la manipulation de la bourse et l'affaire de possession illégale d'armes à feu, l'affaire d'homicide intentionnel, de vol et d'enlèvement de Lao Rongzhi, l'affaire de Jiang Qiulian contre le différend sur le droit à la vie de Liu Nuanxi, l'affaire de Hu contre Chen's Un différend sur le changement des droits de garde, un différend sur le droit de portrait de "Subway Cute Baby" à Hangzhou, Xoceco Electronics a poursuivi la Bourse de Shanghai pour la décision de mettre fin à la cotation, la violation par Luo Changping de la réputation et de l'honneur des héros et martyrs, litiges d'intérêt public, affaire de coups au restaurant barbecue Tangshan, enseignant agressant des enfants A été déclarée interdiction à vie.
Ces dix affaires témoignent des efforts déployés par la Cour pour répondre efficacement aux préoccupations sociales et promouvoir la réalisation de l'équité et de la justice au cours de l'année écoulée. Elles témoignent de la contribution de la Cour à la lutte contre divers crimes, au maintien de l'harmonie et de la stabilité sociales et à la protection des droits de l'homme. Rationalité, conscience et la température.
À l'invitation du People's Court News, Chen Weidong, professeur à la Faculté de droit de l'Université Renmin de Chine, Long Weiqiu, professeur à la Faculté de droit de l'Université d'aéronautique et d'astronautique de Pékin, Fan Mingzhi, professeur à l'Université chinoise de science politique et de droit, Guo Kaiyuan, chercheur au Centre de recherche sur la jeunesse de Chine, Jing Jing, professeur à l'École de droit étranger de l'Université des sciences politiques et du droit de l'Est de la Chine, Northwest Wang Zhengxun, professeur à l'Université des sciences politiques et du droit, a fait des interprétations approfondies et de merveilleuses commentaires sur les dix cas ci-dessus.
Cheng Sanchang, membre des « Cent Red Pass », a été condamné à 12 ans de prison pour corruption et à une amende de 500 000 yuans. Profitant de sa position de président de Yugang (Group) Co., Ltd., Cheng Sanchang a incité le personnel financier à transférer des fonds publics sur son compte, a illégalement possédé 3,0888 millions de yuans de fonds publics et s'est enfui à l'étranger. Le tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou a estimé que le comportement de Cheng Sanchang constituait un crime de détournement de fonds, dont le montant était particulièrement important, et devait être puni conformément à la loi ; Cheng Sanchang avait fui à l'étranger pendant plus de 20 ans, avait refusé de comparaître devant le tribunal pour y être jugé , et a refusé de restituer l'argent volé, il devrait donc être puni plus lourdement.
Avis d'experts :
Afin de répondre aux exigences du système anti-corruption dans la nouvelle ère, lorsque la loi de procédure pénale a été modifiée en 2018, un système de procès par contumace a été ajouté. Le système de procès par défaut crée une procédure de procès pour les accusés qui ne sont pas présents dans des circonstances spécifiques. Il s'agit d'un complément important au procès traditionnel en personne. Il n'est pas seulement propice au développement d'activités anti-corruption telles que les fugitifs à l'étranger et les biens volés. , mais réalise également une économie de litige et protège efficacement les droits et intérêts des justiciables. Les droits légaux sont également propices à l'amélioration du système de procédure pénale de mon pays et à la construction d'un système de procédure pénale raffiné et scientifique.
L'"affaire de corruption de Cheng Sanchang" a été la première affaire de corruption jugée par le système de procès par correspondance, qui a effectivement mis à l'épreuve la scientificité et la rationalité du système dans la pratique et était d'une importance pionnière. Dans cette affaire, l'accusé, Cheng Sanchang, était soupçonné de corruption et avait fui à l'étranger depuis longtemps. La procédure traditionnelle de procès en personne ne pouvait pas lui permettre de bénéficier d'un procès équitable, mais le système de procès par correspondance nouvellement créé peut effectivement poursuivre son comportement criminel.
Au cours du procès de cette affaire, le tribunal populaire intermédiaire de Zhengzhou de la province du Henan a adhéré aux principes fondamentaux de l'importance égale accordée à la justice matérielle et à la justice procédurale. Sur la base de la clarification des faits de l'affaire et de preuves suffisantes, le jugement a été rendu conformément avec la loi Preuve, contre-interrogatoire. Le succès du procès de cette affaire est la dernière réalisation dans le travail de lutte contre la corruption dans la nouvelle ère. Il démontre le rôle clé joué par le pouvoir judiciaire dans la lutte contre...
[Courte citation de 8% de l'article original]