AFP, publié le jeudi 05 janvier 2023 à 16h09
Une étude canadienne affirme qu'il y a, parmi des blessés d'accidents de la route dans la province de l'Ontario, une surreprésentation des personnes non-vaccinées contre le Covid. De nombreuses publications très relayées sur les réseaux sociaux en déduisent que les "antivax" sont "beaucoup plus dangereux" sur la route que les vaccinés. Mais l'étude ne permet pas de tirer cette conclusion : elle se contente de mettre en lumière une corrélation, et non une causalité, entre les personnes blessés dans des accidents et leur statut vaccinal. Rien ne permet non plus de généraliser un quelconque lien au delà de cet exemple canadien. De plus, les personnes non-vaccinées contre le Covid ne sont pas nécessairement des "antivax", qui désignent en général ceux qui sont opposés par principe à la vaccination. Enfin, l'étude ne fait pas de distinguo entre conducteurs, passagers ou piétons parmi les blessés. Plusieurs experts interrogés par l'AFP ont mis en relief les nombreux biais et limites de cette étude."Les antivax seraient beaucoup plus dangereux sur la route, selon une étude", affirme le site Détours le 19 décembre 2022. Détours - qui est un site internet spécialisé dans la "mobilité" lancé par Canal Plus et le constructeur automobile Seat- poursuit: "les personnes n’ayant pas souhaité se faire vacciner contre le Covid-19 seraient plus susceptibles d’être impliqués dans des accidents graves de la route. Beaucoup plus susceptibles, même".
Détours assure que selon l'étude canadienne citée, ces personnes auraient "une considération ...
[Courte citation de 8% de l'article original]