Après son règne de 70 ans, la mort d'Elizabeth II en septembre était un choc national. Une grande partie du pays s'est arrêtée. les foules ont passé son mensonge en état à Edinburgh et Londres. l'adhésion des charles iii a été gracieusement géré. les funérailles royales étaient grandes et dignes. Environ 43 % de la population du uk (et 11 % de la population de france) l'ont regardé à la télévision. C'était la fin d'une ère.
Même dans ces jours solennels, il n ' y avait pas, cependant, d ' attitude nationale résolue quant à l ' avenir. C'est plus vrai que jamais, trois mois dans le règne du roi de 74 ans. les sondages d'opinion suggèrent un partage de deux à un entre le public en faveur d'un monarque héréditaire. mais sous les charles iii, la monarchie se sent toujours en chemin dans sa relation post-elizabeth avec la nation. le caractère de la nouvelle ère n'est pas encore défini.
Les défis les plus immédiats à la monarchie de la calomnie ne viennent pas du sentiment républicain. Au lieu de cela, ils naissent de la colère exprimée contre le roi et le prince de wales par la duc et la duchesse de sussex. En utilisant le...
[Courte citation de 8% de l'article original]