La quasi-totalité de la politique fédérale s'éloigne de la "dernière génération". Un seul parti les défend - dans les cellules, au tribunal et dans la presse. Avec succès?
Distanciation, rejet, condamnation - c'est la recette que les politiciens fédéraux ont utilisée pour réagir de manière fiable aux actions de la "dernière génération" pendant des mois. L'Union et le FDP parlent de "chaos climatique" ou de "terroristes climatiques". Et même les Verts gardent leurs distances.
Le chef du parti vert Konstantin von Notz a fustigé les actions de la "dernière génération" comme "contre-productives, présomptueuses et potentiellement dangereuses". Et le ministre du Climat, Robert Habeck, a prévenu : "Nous assistons ici à une radicalisation de quelques-uns".
Compréhension de la préoccupation, la protection du climat ? Oui bien sûr. Mais pour la forme de protestation de la désobéissance civile, pour coller à l'asphalte ? Ne le faites pas - le conseil des Verts y prête également une attention particulière. Après tout, selon les sondages, 90 % de la population est contre les actions de la « dern...
[Courte citation de 8% de l'article original]