Encore une fois, l'initiative de dialogue mise en avant par le président du Parlement, Nabih Berri, a « volé », mettant peut-être fin aux séances électorales « théâtrales », ou aux séances de « frappe au palais », comme l'a décrit l'un des députés de l'opposition, sur la base de « la caractérisation du peuple », selon ses dires, puis il s'est heurté une fois. élection avec dialogue comme un "précédent constitutionnel dangereux", selon son communiqué.
Or, la position des « forces » sur lesquelles s'appuyait Berri pour annuler l'appel au dialogue, étant donné que le dialogue, malgré son importance absolue, perd sa valeur s'il se tient en l'absence des deux plus grands blocs chrétiens, c'est-à-dire les blocs "Liban fort" et "République forte", qui n'ont pas trouvé d'égal parmi de nombreux alliés. Les "forces", par exemple, le parti "Kataeb" avaient salué l'appel au dialogue "de principe", tout comme de nombreux indépendants. députés, qui n'ont pas hésité à souligner la nécessité du dialogue à la recherche d'un consensus qui ferait irruption dans ...
[Courte citation de 8% de l'article original]