- Résumé
- Entreprises
- Vu comme moyen de stimuler l'investissement dans la protection de la nature
- Préoccupations concernant la rigueur du marché, la complexité des évaluations
- Rôle des gouvernements dans l ' action obligatoire
Sao paulo, dec 13 (reuters) - comme le sommet u.n. cop15 à montreal vise à mettre fin à la destruction rapide de la nature et à restaurer les terres dégradées, certains experts ont demandé la vente de « crédits de biodiversité » pour aider à payer pour cette tâche monumentale.
Les nations unies ont dit que le monde est loin des 384 milliards de dollars nécessaires chaque année d'ici 2025 pour protéger la nature. Les crédits de biodiversité, les promoteurs soutiennent, peuvent aider à combler l'écart.
Le concept est fondé sur des crédits carbone, où chaque unité représente une réduction de 1 tonne d'émissions de gaz à effet de serre, grâce à des efforts tels que l'utilisation d'énergie renouvelable ou de plantation d'arbres.
En ce qui concerne la conservation de la nature, il n'y a pas de mesure unique pour mesurer les progrès. peu d'analystes s'accordent sur ce que les crédits devraient ressembler, comment ils devraient être utilisés, ou même s'ils devraient être appelés crédits. Certains disent que l'effort pourrait faire reculer, par exemple en permettant aux entreprises d'acheter des crédits liés à une zone pour excuser la destruction ailleurs.
"Il y a encore beaucoup de questions sans réponse. Il est presque trop tôt pour savoir où cela se dirige », a déclaré l'analyste jonathan crook avec la montre de marché du carbone.
La question la plus difficile est de savoir comment valoriser la biodiversité, la variété de vie des grenouilles et des champignons aux forêts. plus d'espèces contenues dans une zone, le «richeur» sa biodiversité.
Comment le monde devrait-il prixer la valeur d'un troupeau de cerfs ou de bactéries dans le sol d'une forêt? Pourquoi les marchés devraient-ils faire confiance à ces valeurs, étant donné que la biodiversité de chaque région est unique?
Le défi du prix
Convaincue que les crédits pour la biodiversité peuvent orienter un financement très nécessaire vers la conservation, plusieurs organismes sans but lucratif, entreprises et universitaires ont proposé diverses méthodologies.
Certains ne tentent même pas de mesurer les plantes ou les animaux, en regardant plutôt les coûts de conservation d'une zone par des étapes comme l'embauche de rangers de parc ou de systèmes de surveillance pour prévenir le déboisement et le braconnage.
Une autre approche vise à quantifier les gains de biodi...
[Courte citation de 8% de l'article original]