Emmanuel Macron en marche vers un obstacle Modem ?

Atlantico - 14/05
Si le parti de François Bayrou n’a aucune intention de basculer dans l’opposition, l’épisode du rejet du pass sanitaire par son groupe à l’Assemblée souligne le rapport de force qui se crée en vue de sa future place dans un potentiel deuxième quinquennat.

Atlantico : L’article 1er du projet de loi sur la sortie de l’état d’urgence sanitaire a d’abord été rejeté. Le groupe MoDem a voté à l’unanimité contre une disposition relative au pass sanitaire. « Nous constatons qu'il n'y a pas eu de dialogue, pas eu d'écoute », a déclaré le député MoDem, Philippe Latombe. Ce vote montre-t-il que les députés MoDem veulent-être davantage considérés ? Le parti présidentiel les a-t-il trop considérés comme acquis ?

Christophe Boutin : Contrairement à ce qui a été dit dans bien des organes de presse, le groupe Modem ne s’est nullement « opposé à la mise en place d’un pass sanitaire », mesure avec laquelle il était pleinement d’accord, comme d’ailleurs le groupe Les Républicains : François Bayrou ne voulait-il pas « un certificat de vaccination pour qu’un certain nombre d’activités puissent rouvrir » ? Il a voté Plus globalement contre l’article 1er du « Projet de loi relatif à la gestion de la sortie de crise sanitaire », dont la mise en place du fameux « pass sanitaire » - sans d’ailleurs que ce terme y soit -  n’est qu’un des éléments.

Ce texte vise en effet avant tout à donner au Premier ministre la possibilité, par décret et durant initialement cinq mois, de rétablir un confinement, national ou local, de mettre en place un couvre-feu ou d’interdire et limiter les rassemblements de personnes, précisant que, lorsque les mesures « doivent s’appliquer dans un champ géographique qui n’excède pas le territoire d’un département », il peut habiliter un préfet « à les décider lui-même ». On mesure ici l’ampleur des pouvoirs donnés à l’exécutif, avec à peine une information du Parlement. Mais le texte autorise bien aussi le même Premier ministre, toujours par décret, à « subordonner l’accès des personnes à certains lieux, établissements ou évènements impliquant de grands rassemblements de personnes pour des activités de loisirs ou des foires ou salons professionnels à la présentation du résultat d’un examen de dépistage virologique ne concluant pas à une contamination par la covid-19, d’un justificatif de l...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...