Le président de l'Union des enseignants nationaux défend l'utilisation de 1619 projets

Le président d'une puissante union des enseignants lundi a défendu lundi l'utilisation du projet controversé 1619 dans les écoles lors d'un débat animé avec Martha MacCallum de Fox.

Randi Weingarten a également nié que l'étude - première publiée dans le New York Times - pousse l'idée que les États-Unis sont un pays raciste.

Weingarten est le chef de la Fédération américaine des enseignants. Elle a dit à Fox's Maccallum: "Je suis favorable à l'enseignement d'environ 1776 ... Je suis favorable à l'enseignement d'environ 1619."

Le projet 1619 - publié pour la première fois en 2019 pour marquer 400 ans que les premiers Africains esclaves sont venus à l'American Shores - prend l'esclavage et le met au centre du récit américain.

Un certain nombre d'historiens ont assommé le projet de mettre l'idéologie avant la compréhension historique.

Randi Weingarten, à droite, lundi, a défendu lundi l'utilisation du projet controversé 1619 dans les écoles lors d'un débat animé avec Martha MacCallum de Fox, à gauche

Fox Host MacCallum a déclaré que le projet pousse l'idée «que la raison de la révolution et de la colonisation était parce que les gens voulaient préserver l'esclavage».

Elle a ajouté: "En fait, les érudits disent qu'il n'y a aucune preuve que les colons étaient motivés par cela à venir aux États-Unis.

«Donc, ce serait faux comme un historien...
[Courte citation de 8% de l'article original]