Disgraced chanteur r. kelly, 55 ans, a déposé deux requêtes dans la cour fédérale de Chicago cette semaine à la recherche d'un nouveau procès ou d'un inversion de sa condamnation il y a deux mois sur la pornographie impliquant des enfants et d'autres accusations liées à l'abus sexuel.
Jennifer Bonjean, l'avocate de kelly, a déposé les requêtes le mardi avec des arguments qui seront probablement entendus lors d'un appel au 7e circuit nous cour d'appels, selon la tribune de Chicago.
Le mois dernier à Chicago, un jury fédéral s'est déclaré coupable de trois chefs de pornographie mettant en scène des enfants, mais il a été acquitté d'un complot pour entraver l'accusation de justice l'accusant et son équipe de fixer son procès en pédopornographie en 2008.
U.s. district judge harry leinenweber a fixé la peine pour feb. 23.
Bonjean a demandé un acquittement sur tous les chefs d'accusation basé sur plusieurs facteurs techniques.
Elle a dit que l'accusation n'a pas été en mesure de prouver que l'infâme bande vidéo d'abus de kelly sa fille de dieu qui est passée par le pseudonyme 'jane' a été faite aux fins de la pornographie enfantine.
L'avocat de Kelly a également soutenu qu'il y avait eu des preuves insuffisantes que la bande avait jamais franchi les lignes de l'État – un élément que les procureurs étaient tenus de prouver pendant le procès chicago.
R. kelly, 55 ans, a déposé deux requêtes demandant un nouveau procès ou une inversion directe de sa condamnation pour pornographie mettant en scène des enfants et autres accusations liées à des abus sexuels
Flaqué par des avocats, derrel mcdavid, centre, se promène dans le palais de justice fédéral dirksen à Chicago. mcdavid est accusé d'avoir aidé Kelly à réparer le procès de 2008
Bonjean a continué de faire valoir que les procureurs n'avaient pas non plus prouvé que les victimes mineures de kelly avaient été « condamnées » pour avoir commis des actes sexuels.
La deuxième motion a demandé un nouveau procès fondé sur des allégations d'inexactitudes par le premier témoin du gouvernement lors du procès dr darrel turner.
M. Turner a témoigné pendant le procès en tant qu'expert sur la façon dont les prédateurs sexuels « victimes mineures de chambre » et a dit au jury qu'il avait facturé 250 $ par heure pour son travail sur cette affaire lorsque le chiffre réel était de 450 $.
Turner aurait également sous-représenté combien d'heures il a été payé, disant au jury qu'il était deux heures quand il était six...
[Courte citation de 8% de l'article original]