La Cour constitutionnelle a décidé : le Parlement a commis une omission en mutilant l'Académie

HVG Kiadó Zrt. - hvg.hu - 15/11
En 2019, des représentants de l'opposition ont soumis une demande ultérieure de contrôle des normes à la loi académique, la Cour constitutionnelle a siégé sur l'affaire pendant trois ans et demi. En plus d'établir l'omission, la Cour suprême a rejeté l'opinion selon laquelle la loi était inconstitutionnelle et ne l'a pas annulée.
à la maison +

En 2019, des représentants de l'opposition ont soumis une demande ultérieure de contrôle des normes à la loi académique, la Cour constitutionnelle a siégé sur l'affaire pendant trois ans et demi. En plus d'établir l'omission, la Cour suprême a rejeté l'opinion selon laquelle la loi était inconstitutionnelle et ne l'a pas annulée.

Pendant des années, il n'y a pas eu d'exemple où la Cour constitutionnelle a annoncé publiquement sa décision dans une affaire, et pourtant c'est maintenant le cas. Le conseil diffuse également en direct sur Facebook sa décision, qui a déjà été rendue publique, qui a conclu que le Parlement avait causé une inconstitutionnalité manifestée par omission lors de la modification de la loi sur la recherche scientifique, le développement et l'innovation et la loi sur l'Académie hongroise des sciences.

Tout cela parce qu'il ne réglementait pas les relations de propriété entre le réseau de recherche Eötvös Loránd et l'ancien opérateur du réseau d'instituts de recherche, l'Académie hongroise des sciences, conformément à la sécurité juridique et à l'application du droit de propriété.

La ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...