La première priorité de toutes les parties devrait être de réparer les dommages causés à Barjam

À la suite d'une conversation le 8 mars 2017, le journal Etemad avec Daryl Kimball, directeur exécutif de la Arms Control Foundation à Washington, il est déclaré: Dans une situation où l'on s'attendait à ce qu'un gouvernement démocratique aux États-Unis ouvre la voie à la relance. l'accord sur le nucléaire, le gouvernement Biden a adopté une politique dangereuse et le recours aux sanctions comme levier pour obtenir des concessions de l'Iran, ainsi que l'alignement des gouvernements européens avec les États-Unis pour faire pression sur la République islamique pour parvenir à un nouvel accord, l'avenir du Plan d'action conjoint global entre l'Iran et les pays en 2015. +5 signé est dans une aura d'ambiguïté. La Maison Blanche a déclaré qu'elle reviendrait à l'accord nucléaire si l'Iran remplissait d'abord toutes ses obligations en vertu de l'accord, et le gouvernement de la République islamique d'Iran insiste sur le fait qu'il ne remplirait ses obligations au titre de l'AIEA que si les États-Unis imposent toutes les sanctions imposées. pendant l'ère Trump. La poursuite de cette situation, ainsi que le comportement destructeur des acteurs européens qui ont changé de position depuis l'entrée en fonction de la nouvelle administration américaine, ont pratiquement conduit à une impasse sur le programme nucléaire iranien. Etemad discute de la question dans une interview avec Daryl Kimball, directeur exécutif de la Weapons Control Foundation à Washington. Il estime que l'Iran et les États-Unis devraient entamer des pourparlers dès que possible pour...
[Courte citation de 8% de l'article original]