L'ex-partenaire d'Anne Heche confie que la succession de l'actrice tardive vaut en fait 2millions de dollars - cinq fois plus que l'évaluation originale de son fils.
Dans une nouvelle pétition de probate déposée la semaine dernière, tupper, qui est actuellement enfermée dans une bataille juridique avec le fils de Heche laffoon de 20 ans, a contesté l'évaluation estimée de 400 000 $ de son fils aîné de la succession de sa mère.
Tupper, 57 ans, a plutôt évalué les biens personnels d'Heche à 1,6million de dollars et a répertorié le revenu brut annuel de cette propriété à 400000$, les documents obtenus par dailymail.com révèlent.
L'acteur canadien a également cité l'échec présumé de Homer à communiquer avec son jeune frère atlas - le fils de tupper de 13 ans avec de l'hèche - et affirme qu'il a verrouillé le garçon de chez lui.
Il demande également que l'ancien conservateur de britney spears, jodi pais montgomery, soit nommé administrateur « neutre ».
Le déménagement arrive quelques jours après que dailymail.com rapporte que le juge de la cour supérieure de los anges lee bogdanoff avait rejeté la requête du tupper pour être nommé tuteur légal de son atlas fils de 13 ans.
Au cours de l'audience de 11 octobre, le juge a également averti le tupper qu'il était aussi susceptible de perdre la bataille sur son domaine.
Les dépôts obtenus par dailymail.com montrent l'ex-partner james tupper d'Anne heche a évalué ses biens personnels à 2millions de dollars - cinq fois l'évaluation originale de son fils
La première audience pour la succession d'Anne heche a eu lieu mardi 11 octobre à la cour supérieure des anges. son fils aîné hoche laffoon (photo de droite avec héche et jeune fils atlas) a été nommé administrateur temporaire sur son domaine le mois dernier
Dans la pétition de tupper pour le probate obtenue par dailymail.com, l'acteur a déclaré que les biens personnels de heche valaient 1,6m$ et a répertorié le revenu annuel de ce bien à 400000$
À l'heure actuelle, Homer est l'exécuteur de la propriété de Heche et a déjà fait valoir qu'il est plus susceptible d'agir dans les intérêts de son frère atlas que les deux fils « partagent l'objectif commun d'administrer la succession aussi efficacement que possible.
Mais le tupper a continué de contester la nomination du homer, prétendant maintenant que les « défauts frauduleux et/ou intentionnels de fournir un avis et les fausses déclarations connexes » sont des motifs de le refuser de servir d'administrateur.
Dans son dépôt, il cite également l'incapacité alléguée de Homer de communiquer avec l'atlas et de verrouiller l'atlas hors du domicile de Heche pour l'empêcher d'être nommé administrateur.
Tupper affirme que les actions menées par le homer démontrent une attitude hostile et partiale contre l'atlas, et un fiduciaire neutre est le mieux adapté pour devenir l'administrateur permanent de la succession de Heche.
La...
[Courte citation de 8% de l'article original]