Lorsque la femme la plus riche d’Australie gina rinehart a jeté une ligne de vie financière à Netball australia, elle a déclenché un débat sur les commandites et le rôle des questions sociales et politiques dans la sphère sportive. Puis elle est partie.
La décision de Rinehart de retirer un contrat de parrainage de 14 millions de dollars australiens (8,9 millions de dollars) pour les diamants, l’équipe nationale de netball d’Australie, a pris les joueurs hors-garde et a frappé un coup à l’avenir de l’australie de netball.
Le drame englobant les diamants n'est pas nouveau, mais les experts disent que les différends pourraient devenir plus fréquents que les athlètes et les fans prennent une position plus forte sur la source de l'argent de sponsoring.
La semaine dernière, les fans de haut-profil des dockers de fremantle afl ont exhorté la direction à séparer les liens avec le sponsor à long terme, la société de combustibles fossiles bois, sur ses émissions de carbone.
Pendant ce temps, le capitaine australian test cricket pat cummins aurait soulevé des problèmes avec l’accord de cricket australia avec l’énergie alinta, pour les mêmes raisons.
Pour les membres des diamants, les objections portaient sur des propos racistes formulés il y a près de 40 ans par le père de rinehart, lang hancock, le fondateur de sa société hancock prospecting.
Rinehart est un partisan prolifique des équipes sportives australiennes et gagne généralement l'éloge de ses offres de sponsoring. l’an dernier, olympic nageur cate campbell reportedly said that rinehart had “saved nage. ”
Mais kevin argus, un conférencier en marketing de l'université rmit, a déclaré la décision de rinehart le samedi pour tirer le financement de netball australia était une «perdue opportunité» à «embracer l'humeur nationale. ”
« En ...
[Courte citation de 8% de l'article original]